李世民率凌烟阁24功臣取代崇祯,能击败入关的八旗铁骑吗?
很多历史爱好者都爱开这种穿越脑洞,把强盛朝代的开国君臣挪去救快要烂透的明末,问能不能打赢关外的八旗兵。今天咱们就来捋一捋,如果真是李世民带着凌烟阁二十四功臣,接了崇祯的烂摊子,能不能挡住甚至击败入关的八旗铁骑。
先得说清楚,接盘的时候,大明已经是什么样了。崇祯上位的时候,东北丢了辽阳沈阳,整个辽东都快没了,只能缩在宁远山海关一线死守。内部呢,陕西河南连续十几年闹灾,流民遍地,李自成张献忠这帮农民军已经把中原搅得天翻地覆。最要命的是财政,朝廷国库空得能跑老鼠,江南的士绅大户抱着钱不交税,普通老百姓已经被榨干了,连军饷都发不出来,关宁军动不动就闹兵变。朝堂上党争不断,文官互相甩锅,谁做事都有人拖后腿,崇祯自己又多疑爱杀大臣,十几年换了十几个内阁首辅,能干活的没几个留下。说白了,这就是个标准的烂摊子,不是换一拨人就能立刻顺风顺水的。
那李世民带着凌烟阁功臣过来,手里是什么牌呢?先说文臣这边,房玄龄杜如晦都是历史上顶尖的宰相,一个善谋一个善断,比崇祯手下那帮只会吵架的东林党靠谱太多了。财政上有萧瑀、李靖这些人懂整顿,不对,其实凌烟阁里还有专门管民政财税的人物,比如长孙无忌,跟着李世民打天下治天下都稳得很,肯定不会像明末那样,让士绅把税都赖掉。起码第一步,先把江南那些隐田漏税收上来,先把军饷凑出来,这点对贞观朝的君臣来说不算难,李世民本身就不怕得罪权贵,建国初期就干过整顿土地户口的事。
再说武将,凌烟阁二十四功臣里,能打的太多了。李靖是灭了东突厥吐谷浑的军神,李绩是灭高句丽的名将,还有尉迟恭、秦叔宝、程知节这些跟着李世民打遍天下的老将,随便拉一个出来,都比崇祯手下那些要么怕死要么指挥混乱的将领强得多。更关键的是,这帮人是跟着李世民一起打天下出来的,君臣同心,不会像明末那样,将领互相拆台,皇帝还瞎指挥。就说松山大战那回,崇祯催着洪承畴速战,结果把十几万明军葬送了,如果换李世民来,肯定不会犯这种低级错误,他自己就是打大仗出身,知道前线将领要给足够的自主权。
有人说,八旗兵当时正好是上升期,战斗力极强,明末明军打不过很正常。那得看看,八旗兵强在哪?其实就是骑兵强,组织纪律好,上下一心,八旗刚起兵的时候,确实战斗力比已经腐败的明军强很多,但也不是什么不可战胜的神话。当年李世民打天下,最擅长的就是打骑兵战,他自己本身就是玄甲军的统帅,玄甲军也是历史上数得着的精锐重骑兵,硬碰硬跟骑兵打,李世民根本不怕。
而且打仗打的就是后勤和人心。明末之所以输,根本不是军队战斗力差到打不过,是朝廷没钱,没人愿意给崇祯卖命,士兵吃不饱穿不暖,连刀都拿不动,怎么打?换李世民来,第一件事肯定是整顿吏治,抄那些贪腐的权贵,把钱拿出来补军饷,安抚灾民。老百姓只要能有一口饭吃,谁会跟着李自成造反?内部的农民军问题,其实不用打太多,先救灾,再招安,分化瓦解,用不了多久就能平定内部。内部稳了,才能集中力量对付关外的八旗。
当然,也有人说,凌烟阁功臣是初唐的人,他们懂明末的火器吗?会不会不适应新的战术?其实这点根本不是问题。古代打仗,核心的军事指挥逻辑没变,无非就是选将、练兵、后勤、战术。明末已经有红衣大炮这种火器了,李世民他们只要能用好,肯定会拿来装备军队,而且凌烟阁这帮人,都是从乱世摸爬滚打出来的,最会学习新东西,不可能守着老一套不变。
还有一个很重要的点,就是李世民的用人,比崇祯强一百倍。崇祯是疑神疑鬼,杀了袁崇焕,逼走了孙传庭,能干活的都被他弄死了。李世民是什么样?他连李建成的旧部魏征都能用,对手底下的功臣,只要不是谋反,基本都能善待,所以大家都愿意卖命。换李世民在明末,肯定不会瞎杀将领,会给前线将领足够的信任,不会天天瞎指挥拖后腿。就这点,就能解决明末一大半的问题。
那会不会有另一种情况,就是李世民这帮人来了,直接把崇祯的位置抢了自己干?本来问题就是说取代崇祯,那李世民肯定就是皇帝了,不存在君臣不和的问题,也不用跟原来的大明勋贵文官掰扯太多,直接拿出来开国皇帝的铁腕,该整顿整顿,该开刀开刀,把土地和税收梳理清楚,很快就能把财政盘活。
那能不能彻底击败八旗呢?我觉得是没问题的。八旗当时总兵力也就十几万,就算加上蒙古汉军,最多二十万,而大明人口过亿,只要朝廷把资源整合起来,拼消耗都能把八旗拼死。更何况,八旗入关之前,其实也没想过一下子就能吞并整个大明,就是想要抢点东西,割点土地,只要大明内部稳定,守住山海关,慢慢发育,整顿好军队,然后找机会像李靖灭东突厥那样,直接出兵奇袭,就能把皇太极的老巢端了。
当然,也不能说百分百赢,如果李世民刚过来就水土不服,没摸清楚情况乱出招,也有可能出问题。但以李世民和凌烟阁功臣的能力,这种概率太低了。他们都是见过大世面,打过天下大仗的,处理明末这种乱局,肯定比崇祯强太多了。
说白了,明末不是亡在八旗战斗力太强,是亡在自身已经彻底烂掉了,从根上坏了,换了一群有能力有凝聚力的君臣过来,先把自己内部的问题解决了,赢八旗真不是什么难事。毕竟真拼国力,大明甩了八旗十几条街,只要自己不犯病,怎么可能打输。
李世民,凌烟阁24功臣,崇祯,八旗铁骑,明末,击败八旗,八旗入关,历史脑洞,松山大战,明军
[Q]:李世民带凌烟阁二十四功臣取代崇祯,能击败八旗铁骑吗?
[A]:以李世民和凌烟阁功臣的能力,只要解决明末内部的财政、流民问题,整合大明国力,是完全可以击败入关的八旗铁骑的。
[Q]:崇祯接手的明末是怎样的烂摊子?
[A]:崇祯继位时,辽东几乎全境失陷,内地连年灾荒流民遍地,国库空虚,士绅逃税漏税,朝堂党争不断,君主多疑杀臣,整体体系已经濒临崩溃。
[Q]:凌烟阁功臣集团对比明末君臣有什么优势?
[A]:凌烟阁功臣跟着李世民打天下出身,文臣有顶尖的治国能力,武将有丰富的大战经验,君臣同心凝聚力强,不会出现明末互相拆台、君主瞎指挥的问题。
[Q]:八旗铁骑真的不可战胜吗?
[A]:八旗只是赶上明末衰落的阶段,自身组织力和骑兵战斗力较强,但总兵力远少于大明,国力差距极大,并非不可战胜。
[Q]:李世民会怎么处理明末的财政问题?
[A]:李世民作为开国雄主,本身就不怕得罪权贵,会推行土地户口整顿,清理士绅隐田漏税,充盈国库,解决军饷不足的核心问题。
[Q]:明末农民军问题会难住李世民吗?
[A]:明末农民起义核心原因是灾荒加朝廷逼税,李世民只要先安抚灾民、整顿税收,给老百姓活路,再分化瓦解农民军,很快就能平定内部乱局。
[Q]:初唐君臣适应不了明末的火器战术吗?
[A]:古代战争的核心指挥逻辑没变,李世民这帮乱世出身的君臣本身就擅长学习应变,完全可以用好明末已有的火器,不会存在适配问题。
[Q]:明末为什么打不过八旗?
[A]:明末输给八旗根本原因是自身体系崩溃,财政崩盘、人心离散、君臣内耗,不是真的打不过战斗力更强的八旗,只要解决内部问题,凭借国力优势就能击败八旗。
先得说清楚,接盘的时候,大明已经是什么样了。崇祯上位的时候,东北丢了辽阳沈阳,整个辽东都快没了,只能缩在宁远山海关一线死守。内部呢,陕西河南连续十几年闹灾,流民遍地,李自成张献忠这帮农民军已经把中原搅得天翻地覆。最要命的是财政,朝廷国库空得能跑老鼠,江南的士绅大户抱着钱不交税,普通老百姓已经被榨干了,连军饷都发不出来,关宁军动不动就闹兵变。朝堂上党争不断,文官互相甩锅,谁做事都有人拖后腿,崇祯自己又多疑爱杀大臣,十几年换了十几个内阁首辅,能干活的没几个留下。说白了,这就是个标准的烂摊子,不是换一拨人就能立刻顺风顺水的。
那李世民带着凌烟阁功臣过来,手里是什么牌呢?先说文臣这边,房玄龄杜如晦都是历史上顶尖的宰相,一个善谋一个善断,比崇祯手下那帮只会吵架的东林党靠谱太多了。财政上有萧瑀、李靖这些人懂整顿,不对,其实凌烟阁里还有专门管民政财税的人物,比如长孙无忌,跟着李世民打天下治天下都稳得很,肯定不会像明末那样,让士绅把税都赖掉。起码第一步,先把江南那些隐田漏税收上来,先把军饷凑出来,这点对贞观朝的君臣来说不算难,李世民本身就不怕得罪权贵,建国初期就干过整顿土地户口的事。
再说武将,凌烟阁二十四功臣里,能打的太多了。李靖是灭了东突厥吐谷浑的军神,李绩是灭高句丽的名将,还有尉迟恭、秦叔宝、程知节这些跟着李世民打遍天下的老将,随便拉一个出来,都比崇祯手下那些要么怕死要么指挥混乱的将领强得多。更关键的是,这帮人是跟着李世民一起打天下出来的,君臣同心,不会像明末那样,将领互相拆台,皇帝还瞎指挥。就说松山大战那回,崇祯催着洪承畴速战,结果把十几万明军葬送了,如果换李世民来,肯定不会犯这种低级错误,他自己就是打大仗出身,知道前线将领要给足够的自主权。
有人说,八旗兵当时正好是上升期,战斗力极强,明末明军打不过很正常。那得看看,八旗兵强在哪?其实就是骑兵强,组织纪律好,上下一心,八旗刚起兵的时候,确实战斗力比已经腐败的明军强很多,但也不是什么不可战胜的神话。当年李世民打天下,最擅长的就是打骑兵战,他自己本身就是玄甲军的统帅,玄甲军也是历史上数得着的精锐重骑兵,硬碰硬跟骑兵打,李世民根本不怕。
而且打仗打的就是后勤和人心。明末之所以输,根本不是军队战斗力差到打不过,是朝廷没钱,没人愿意给崇祯卖命,士兵吃不饱穿不暖,连刀都拿不动,怎么打?换李世民来,第一件事肯定是整顿吏治,抄那些贪腐的权贵,把钱拿出来补军饷,安抚灾民。老百姓只要能有一口饭吃,谁会跟着李自成造反?内部的农民军问题,其实不用打太多,先救灾,再招安,分化瓦解,用不了多久就能平定内部。内部稳了,才能集中力量对付关外的八旗。
当然,也有人说,凌烟阁功臣是初唐的人,他们懂明末的火器吗?会不会不适应新的战术?其实这点根本不是问题。古代打仗,核心的军事指挥逻辑没变,无非就是选将、练兵、后勤、战术。明末已经有红衣大炮这种火器了,李世民他们只要能用好,肯定会拿来装备军队,而且凌烟阁这帮人,都是从乱世摸爬滚打出来的,最会学习新东西,不可能守着老一套不变。
还有一个很重要的点,就是李世民的用人,比崇祯强一百倍。崇祯是疑神疑鬼,杀了袁崇焕,逼走了孙传庭,能干活的都被他弄死了。李世民是什么样?他连李建成的旧部魏征都能用,对手底下的功臣,只要不是谋反,基本都能善待,所以大家都愿意卖命。换李世民在明末,肯定不会瞎杀将领,会给前线将领足够的信任,不会天天瞎指挥拖后腿。就这点,就能解决明末一大半的问题。
那会不会有另一种情况,就是李世民这帮人来了,直接把崇祯的位置抢了自己干?本来问题就是说取代崇祯,那李世民肯定就是皇帝了,不存在君臣不和的问题,也不用跟原来的大明勋贵文官掰扯太多,直接拿出来开国皇帝的铁腕,该整顿整顿,该开刀开刀,把土地和税收梳理清楚,很快就能把财政盘活。
那能不能彻底击败八旗呢?我觉得是没问题的。八旗当时总兵力也就十几万,就算加上蒙古汉军,最多二十万,而大明人口过亿,只要朝廷把资源整合起来,拼消耗都能把八旗拼死。更何况,八旗入关之前,其实也没想过一下子就能吞并整个大明,就是想要抢点东西,割点土地,只要大明内部稳定,守住山海关,慢慢发育,整顿好军队,然后找机会像李靖灭东突厥那样,直接出兵奇袭,就能把皇太极的老巢端了。
当然,也不能说百分百赢,如果李世民刚过来就水土不服,没摸清楚情况乱出招,也有可能出问题。但以李世民和凌烟阁功臣的能力,这种概率太低了。他们都是见过大世面,打过天下大仗的,处理明末这种乱局,肯定比崇祯强太多了。
说白了,明末不是亡在八旗战斗力太强,是亡在自身已经彻底烂掉了,从根上坏了,换了一群有能力有凝聚力的君臣过来,先把自己内部的问题解决了,赢八旗真不是什么难事。毕竟真拼国力,大明甩了八旗十几条街,只要自己不犯病,怎么可能打输。
李世民,凌烟阁24功臣,崇祯,八旗铁骑,明末,击败八旗,八旗入关,历史脑洞,松山大战,明军
[Q]:李世民带凌烟阁二十四功臣取代崇祯,能击败八旗铁骑吗?
[A]:以李世民和凌烟阁功臣的能力,只要解决明末内部的财政、流民问题,整合大明国力,是完全可以击败入关的八旗铁骑的。
[Q]:崇祯接手的明末是怎样的烂摊子?
[A]:崇祯继位时,辽东几乎全境失陷,内地连年灾荒流民遍地,国库空虚,士绅逃税漏税,朝堂党争不断,君主多疑杀臣,整体体系已经濒临崩溃。
[Q]:凌烟阁功臣集团对比明末君臣有什么优势?
[A]:凌烟阁功臣跟着李世民打天下出身,文臣有顶尖的治国能力,武将有丰富的大战经验,君臣同心凝聚力强,不会出现明末互相拆台、君主瞎指挥的问题。
[Q]:八旗铁骑真的不可战胜吗?
[A]:八旗只是赶上明末衰落的阶段,自身组织力和骑兵战斗力较强,但总兵力远少于大明,国力差距极大,并非不可战胜。
[Q]:李世民会怎么处理明末的财政问题?
[A]:李世民作为开国雄主,本身就不怕得罪权贵,会推行土地户口整顿,清理士绅隐田漏税,充盈国库,解决军饷不足的核心问题。
[Q]:明末农民军问题会难住李世民吗?
[A]:明末农民起义核心原因是灾荒加朝廷逼税,李世民只要先安抚灾民、整顿税收,给老百姓活路,再分化瓦解农民军,很快就能平定内部乱局。
[Q]:初唐君臣适应不了明末的火器战术吗?
[A]:古代战争的核心指挥逻辑没变,李世民这帮乱世出身的君臣本身就擅长学习应变,完全可以用好明末已有的火器,不会存在适配问题。
[Q]:明末为什么打不过八旗?
[A]:明末输给八旗根本原因是自身体系崩溃,财政崩盘、人心离散、君臣内耗,不是真的打不过战斗力更强的八旗,只要解决内部问题,凭借国力优势就能击败八旗。
评论 (0)
