史上有哪些人接近圣人，接近完美？刘秀、李世民、诸葛亮可以称得上接近完美。六边形能力比较全面的，王阳明可以算，汉文帝也可以，刘邦就不能算了。刘邦属于特点特别突出，但肯定不能算是完美。

后期的曾国藩，在个人修养上，确实做到了很高的境界。刘病已可以，没暴露身份的朱元璋、统一之前的朱元璋也可以。再说一个刘渊，刘渊这个人其实很不简单，了解他的人都会知道他不简单。石勒不能算，他本身的问题很突出。像石勒、刘邦、曹操这样的人，肯定不能叫完美。

王猛呢，要挑毛病的话，就是这个人确实比较狠，不光是处理金道基一事，其他方面他也挺狠的，尤其是和诸葛亮一对比，差别就很明显。高长恭算，朱标是不是也可以？朱标还不好说。朱高炽好像有点接近，韩琦可以吗？韩琦、欧阳修他们，也不能说特别接近完美，因为能力不是特别顶尖。

就说范仲淹，大家觉得范仲淹的行政水平，能到诸葛亮、王猛那个水平吗？确实到不了。像他们这些人，道德是最强的，因为道德强，所以至少不会做错事，更不可能做坏事。当然能力也不错，能做到这一点，就已经是名相，能发挥很大作用了。不过单纯讲能力、智力、才干，他们确实还到不了顶流水平。

陆逊比较接近完美，王安石就不行了。郭子仪、卫青他俩可以说很接近完美了。相比起来，霍去病肯定就不完美，萧何武力不行。咱们说完美不光是性格上完美，文武能力都得很强才可以。刚才说卫青和郭子仪啊，他俩在文治上其实也都很强，只是没有担任宰相职务而已。

颜真卿在道德上可以说是趋近于完美。慕容垂算吗？不算吧，雍正算不算？雍正肯定不算。雍正是非常情绪化的，很多人觉得雍正老成深算、情绪稳定或者腹黑，其实正好反过来，这三个人里雍正是最情绪化的，康熙次之。康熙老了的时候有一些情绪化，乾隆其实是最不情绪化的，就算是晚年的乾隆，也不会情绪化上头疯狂，乾隆是最腹黑的，康熙是最光明正大的。

有人说汉文帝腹黑，其实这本身就是说者自己情绪化了，本来觉得汉文帝应该是圣人一样的男人，发现他也有手段，就觉得他腹黑。谁没手段呢？孔子就没有手段吗？有手段跟不择手段不是一回事。

宇文泰有点算，也是比较六边形的人物，张居正就不算了。张居正的毛病也挺突出的，第一是权力欲过重，手段强硬，性情也比较直、有点急，对待政敌不择手段。
如何评价古代历史人物是否接近完美
很多历史爱好者聊天的时候，总喜欢绕不开一个话题：谁才是古代历史里接近完美的人物？
这个问题其实没有标准答案，毕竟每个人评价的角度都不一样，有的人看重个人道德，有的人更看重能力才干，还有人要求必须文武双全，才能算得上接近完美。
我自己逛历史论坛也有快十年了，见过太多不一样的结论，今天给大家整理几个普通人也能参考的评价方向。
首先，你得先确定自己的评价标准。就拿道德来说，很多人觉得有政治手段就算腹黑不完美，但其实只要不是不择手段伤及无辜，正常的权术本身就是政治家必备的能力，总不能要求上位者当纯良的小白兔对吧？
其次，不要用完美的标准去苛求所有人。比如说很多人喜欢范仲淹，认可他“先天下之忧而忧”的道德境界，这就够了，没必要硬要求他的行政军事能力达到诸葛亮、王猛那个级别，做到他那个程度，已经是很难得的名相了。
再说说大家关心的文武双全要求，很多人会觉得完美就得文能提笔安天下，武能上马定乾坤。其实有些文臣治世能力突出，只是不擅长领兵，也不用硬把缺点放大，萧何就是很好的例子，他辅佐刘邦开创王朝，能力没人敢质疑，只是不擅长武力而已，不影响他的历史地位。
最后想说，评价历史人物本身就是很主观的事，你可以有自己的偏好，不用强行和别人统一看法。只要你按照自己的标准去梳理，总能找到你心里那个接近完美的历史人物。
古代历史,完美君主,圣人,历史人物,六边形人物,能力道德,名相,古代名将
[Q]：文中认为哪些古代人物接近完美？
[A]：文中提到接近完美的人物有刘秀、李世民、诸葛亮、王阳明、汉文帝、曾国藩、刘病已、统一前的朱元璋、刘渊、高长恭、陆逊、郭子仪、卫青、颜真卿、宇文泰等。
[Q]：为什么刘邦不能算接近完美？
[A]：刘邦虽然个人特点十分突出，但整体不符合接近完美的评价标准，因此不算。
[Q]：评价接近完美的标准包含哪些方面？
[A]：评价标准不光要求性格修养出众，还要求文治武功等各方面能力都比较强。
[Q]：为什么范仲淹不算能力顶尖的接近完美人物？
[A]：范仲淹道德水平很高，能力也不错，但行政能力达不到诸葛亮、王猛的顶流水平，因此不算顶尖。
[Q]：王猛的缺点是什么？
[A]：王猛的缺点是为人处事比较狠，不止处理金道基一事狠，其他方面风格也偏狠厉。
[Q]：雍正是情绪化的君主吗？
[A]：文中认为康熙、雍正、乾隆三人中，雍正是最情绪化的，康熙年老后也有情绪化，乾隆反而是最不情绪化的。
[Q]：有手段就等于腹黑吗？
[A]：文中认为有手段和不择手段不是一回事，不能因为君主有政治手段就判定他是腹黑。
[Q]：张居正为什么不算接近完美？
[A]：张居正毛病比较突出，他权力欲过重，手段强硬性情偏急，对待政敌不择手段，因此不算。