元朝版图为何没有被明朝继承?明朝丢掉了多少土地?
提到元朝,很多人第一反应就是那幅横跨欧亚的超大版图,感觉比后来的明朝大出好多。也常有人问,为什么明朝推翻元朝之后,没能把元朝的全部地盘都继承下来,明朝到底丢了多少土地?
其实这个问题,得先掰扯清楚一个概念,我们现在看到的元朝超大版图,很多时候把蒙古帝国的四大汗国地盘也算进去了。忽必烈建立元朝的时候,蒙古帝国早就已经分裂了。四大汗国各自为政,根本不听元朝中央的号令,说它们是元朝领土,其实更多是名义上的,元朝皇帝对这些地方根本没有实际管控。
所以真要说元朝实际能控制的土地,核心还是中原加上蒙古高原、辽东、云南这些地方,并没有网传的那么夸张。那明朝推翻元朝,蒙古人是逃回了蒙古高原,不是被彻底灭了,所以很长一段时间里,明朝和蒙古都是南北对峙的状态,这才给人一种明朝没继承元朝版图的印象。
我们先说说明朝拿到手的地方,元朝的核心统治区,就是现在的内地十八省范围,明朝肯定是完全接过来了。还有云南,从唐朝之后就长期脱离中原王朝控制,元朝把云南收进来,明朝攻破云南梁王之后,直接在云南设了布政使司,还派了沐英世代镇守,把云南实际牢牢抓在了手里,这部分明朝是完全继承了的,甚至对西南的控制比元朝还要深入。
再看辽东,元朝在辽东有行省建制,明朝建国之后,朱元璋就派人招抚了辽东的元朝旧部,后来还在辽东设了卫所,一直到明朝后期,辽东都是明朝的实际控制区,这部分也没丢。
那确实没拿到的地方是哪里呢?最主要就是蒙古高原那块,也就是现在的蒙古以及周边地区。元朝末代皇帝元顺帝带着宗室退回蒙古之后,还是保留了完整的政权结构,历史上叫北元。后来北元虽然分裂成了很多部落,但明朝从来没有实际对蒙古高原进行过直接统治。
明朝也打过好几次蒙古,比如朱元璋八次北伐,朱棣五次亲征,最多就是打服了某个部落,让他们名义上称臣,没法直接派官驻军管理。一旦明朝国力下降,蒙古部落就又脱离控制了,到了明朝中期,土木堡之变明英宗都被蒙古瓦剌部俘虏了,可见双方一直是你争我夺的状态,蒙古高原确实不在明朝的实际版图里。
还有一块就是西域,也就是现在的新疆地区。元朝的时候,西域大部分在察合台汗国手里,本来就不算元朝中央实际控制的地盘。明朝初年,朱元璋在现在的新疆东部设了哈密卫,算是控制了东疆一小块地方,到了嘉靖年间,哈密卫也丢了,整个西域大部分都不在明朝管控下。
很多人会说明朝丢掉了几百万平方公里土地,这个算法其实不太对。因为很多地方,元朝本来就没有实际控制,或者说元朝末年就已经丢了,不能算明朝丢掉的。
比如刚才说的四大汗国,从忽必烈即位开始就不听元朝招呼,打了好几次内战,早就独立了,这本来就不是元朝的有效领土,怎么能算明朝没继承呢?再比如西伯利亚北部,元朝也只是名义上说说,根本没派过人去管理,都是无人区,也谈不上丢不丢。
那真要说从元朝手里丢掉的有效领土,大概就是蒙古高原加西域大部分,加起来差不多有两三百万平方公里?这个数字其实也没法算得太准,因为古代的边界和现在不一样,很多都是势力范围,不是明确的国界线。
为什么明朝没能拿下这些地方呢?其实不是明朝打不过,而是古代统治这些游牧地区,成本太高了。蒙古高原都是草原,适合放牧不适合种庄稼,中原王朝是农耕经济,拿下这块地方,要驻军要派官,每年都要从内地调钱粮补贴,赚不到钱还要一直往里搭钱,对皇帝来说根本不划算。
你看唐朝初年拿下过蒙古高原,没几十年就放弃了,也是这个道理。明朝的国力其实和唐朝差不多,没法长期维持对游牧地区的直接统治。而且明朝从永乐之后,战略就慢慢从扩张转向收缩了,毕竟开国几十年,大家都想着休养生息,不想再打大规模战争了。
还有一个原因,元朝的统治逻辑和明朝不一样。元朝是蒙古人建立的,本身就是游牧出身,对草原的认同本来就强。明朝是汉人建立的农耕王朝,核心利益就在中原种地的地方,对草原那些不能种粮的土地,本来就没那么强的占有欲望。
很多人喜欢拿明朝的版图和元朝比,说明朝不行,其实真的有点苛责古人了。古代王朝的扩张是看收益的,不赚钱的土地,就算打下来也守不住。而且明朝对中原核心区的控制,对西南这些边缘地区的开发,其实比元朝做得好得多。元朝很多地方还是土司自治,明朝改土归流,把很多地方真正变成了中央直接管的领土。
总的来说,不是明朝不想继承元朝的全部版图,是很多所谓的“元朝领土”本来就是虚的,实际能收进来有价值的领土,明朝都继承了。那些没拿下来的地方,要么是没收益守不住,要么就是元朝本来也管不了,不算明朝弄丢的。真要说明朝没拿到的元朝有效控制土地,大概就是蒙古高原那一块,至于网上说的丢掉上千万平方公里,那都是把蒙古帝国的地盘算进去了,根本不符合历史事实。
元朝版图,明朝疆域,明朝土地,明朝继承元朝,明朝丢掉土地,北元,蒙古高原,元朝领土,四大汗国,明朝版图
[Q]:元朝版图为什么没被明朝完全继承?
[A]:一是很多所谓元朝版图实际是蒙古分裂出的四大汗国地盘,元朝本就无法实际控制;二是元朝灭亡后蒙古贵族退回蒙古高原,保留政权与明朝长期对峙,明朝无法对其实现直接统治;三是农耕王朝统治游牧区域成本太高,不划算,明朝没有动力长期占据。
[Q]:明朝真的丢掉了元朝上千万平方公里土地吗?
[A]:这种说法不对,网传的千万平方公里土地,大多把蒙古帝国四大汗国的地盘算进去了,这些区域本来就不被元朝实际控制,不算明朝弄丢的。
[Q]:明朝继承了元朝哪些领土?
[A]:元朝的核心中原统治区、云南、辽东这些元朝实际管控的区域,都被明朝完整继承,而且明朝对西南地区的实际控制比元朝还要深入。
[Q]:明朝没拿到的元朝土地主要是哪里?
[A]:主要是蒙古高原,还有西域的大部分区域,这些区域明朝始终没能实现直接的统治管理。
[Q]:四大汗国算不算元朝的实际领土?
[A]:不算,忽必烈建立元朝时蒙古帝国已经分裂,四大汗国各自为政,不听元朝中央号令,只是名义上尊元朝为宗主,元朝对其没有实际管控权。
[Q]:为什么明朝不直接拿下蒙古高原?
[A]:蒙古高原是游牧区域,不适合农耕种植,中原王朝统治这里需要长期从内地调拨钱粮补贴,只有投入没有收益,统治成本远高于收益,对明朝来说不划算。
[Q]:元朝对自己版图的实际控制能力怎么样?
[A]:元朝对核心中原、云南、辽东这些区域有实际控制,但对蒙古部落区域、偏远区域管控力很弱,很多区域只是名义归属,四大汗国更是完全独立。
[Q]:明朝丢掉的土地大约有多少?
[A]:如果只算元朝实际控制、没能被明朝继承的土地,大概是蒙古高原加上西域大部,一共约两三百万平方公里,而且西域大部分区域元朝本就没能实际控制。
其实这个问题,得先掰扯清楚一个概念,我们现在看到的元朝超大版图,很多时候把蒙古帝国的四大汗国地盘也算进去了。忽必烈建立元朝的时候,蒙古帝国早就已经分裂了。四大汗国各自为政,根本不听元朝中央的号令,说它们是元朝领土,其实更多是名义上的,元朝皇帝对这些地方根本没有实际管控。
所以真要说元朝实际能控制的土地,核心还是中原加上蒙古高原、辽东、云南这些地方,并没有网传的那么夸张。那明朝推翻元朝,蒙古人是逃回了蒙古高原,不是被彻底灭了,所以很长一段时间里,明朝和蒙古都是南北对峙的状态,这才给人一种明朝没继承元朝版图的印象。
我们先说说明朝拿到手的地方,元朝的核心统治区,就是现在的内地十八省范围,明朝肯定是完全接过来了。还有云南,从唐朝之后就长期脱离中原王朝控制,元朝把云南收进来,明朝攻破云南梁王之后,直接在云南设了布政使司,还派了沐英世代镇守,把云南实际牢牢抓在了手里,这部分明朝是完全继承了的,甚至对西南的控制比元朝还要深入。
再看辽东,元朝在辽东有行省建制,明朝建国之后,朱元璋就派人招抚了辽东的元朝旧部,后来还在辽东设了卫所,一直到明朝后期,辽东都是明朝的实际控制区,这部分也没丢。
那确实没拿到的地方是哪里呢?最主要就是蒙古高原那块,也就是现在的蒙古以及周边地区。元朝末代皇帝元顺帝带着宗室退回蒙古之后,还是保留了完整的政权结构,历史上叫北元。后来北元虽然分裂成了很多部落,但明朝从来没有实际对蒙古高原进行过直接统治。
明朝也打过好几次蒙古,比如朱元璋八次北伐,朱棣五次亲征,最多就是打服了某个部落,让他们名义上称臣,没法直接派官驻军管理。一旦明朝国力下降,蒙古部落就又脱离控制了,到了明朝中期,土木堡之变明英宗都被蒙古瓦剌部俘虏了,可见双方一直是你争我夺的状态,蒙古高原确实不在明朝的实际版图里。
还有一块就是西域,也就是现在的新疆地区。元朝的时候,西域大部分在察合台汗国手里,本来就不算元朝中央实际控制的地盘。明朝初年,朱元璋在现在的新疆东部设了哈密卫,算是控制了东疆一小块地方,到了嘉靖年间,哈密卫也丢了,整个西域大部分都不在明朝管控下。
很多人会说明朝丢掉了几百万平方公里土地,这个算法其实不太对。因为很多地方,元朝本来就没有实际控制,或者说元朝末年就已经丢了,不能算明朝丢掉的。
比如刚才说的四大汗国,从忽必烈即位开始就不听元朝招呼,打了好几次内战,早就独立了,这本来就不是元朝的有效领土,怎么能算明朝没继承呢?再比如西伯利亚北部,元朝也只是名义上说说,根本没派过人去管理,都是无人区,也谈不上丢不丢。
那真要说从元朝手里丢掉的有效领土,大概就是蒙古高原加西域大部分,加起来差不多有两三百万平方公里?这个数字其实也没法算得太准,因为古代的边界和现在不一样,很多都是势力范围,不是明确的国界线。
为什么明朝没能拿下这些地方呢?其实不是明朝打不过,而是古代统治这些游牧地区,成本太高了。蒙古高原都是草原,适合放牧不适合种庄稼,中原王朝是农耕经济,拿下这块地方,要驻军要派官,每年都要从内地调钱粮补贴,赚不到钱还要一直往里搭钱,对皇帝来说根本不划算。
你看唐朝初年拿下过蒙古高原,没几十年就放弃了,也是这个道理。明朝的国力其实和唐朝差不多,没法长期维持对游牧地区的直接统治。而且明朝从永乐之后,战略就慢慢从扩张转向收缩了,毕竟开国几十年,大家都想着休养生息,不想再打大规模战争了。
还有一个原因,元朝的统治逻辑和明朝不一样。元朝是蒙古人建立的,本身就是游牧出身,对草原的认同本来就强。明朝是汉人建立的农耕王朝,核心利益就在中原种地的地方,对草原那些不能种粮的土地,本来就没那么强的占有欲望。
很多人喜欢拿明朝的版图和元朝比,说明朝不行,其实真的有点苛责古人了。古代王朝的扩张是看收益的,不赚钱的土地,就算打下来也守不住。而且明朝对中原核心区的控制,对西南这些边缘地区的开发,其实比元朝做得好得多。元朝很多地方还是土司自治,明朝改土归流,把很多地方真正变成了中央直接管的领土。
总的来说,不是明朝不想继承元朝的全部版图,是很多所谓的“元朝领土”本来就是虚的,实际能收进来有价值的领土,明朝都继承了。那些没拿下来的地方,要么是没收益守不住,要么就是元朝本来也管不了,不算明朝弄丢的。真要说明朝没拿到的元朝有效控制土地,大概就是蒙古高原那一块,至于网上说的丢掉上千万平方公里,那都是把蒙古帝国的地盘算进去了,根本不符合历史事实。
元朝版图,明朝疆域,明朝土地,明朝继承元朝,明朝丢掉土地,北元,蒙古高原,元朝领土,四大汗国,明朝版图
[Q]:元朝版图为什么没被明朝完全继承?
[A]:一是很多所谓元朝版图实际是蒙古分裂出的四大汗国地盘,元朝本就无法实际控制;二是元朝灭亡后蒙古贵族退回蒙古高原,保留政权与明朝长期对峙,明朝无法对其实现直接统治;三是农耕王朝统治游牧区域成本太高,不划算,明朝没有动力长期占据。
[Q]:明朝真的丢掉了元朝上千万平方公里土地吗?
[A]:这种说法不对,网传的千万平方公里土地,大多把蒙古帝国四大汗国的地盘算进去了,这些区域本来就不被元朝实际控制,不算明朝弄丢的。
[Q]:明朝继承了元朝哪些领土?
[A]:元朝的核心中原统治区、云南、辽东这些元朝实际管控的区域,都被明朝完整继承,而且明朝对西南地区的实际控制比元朝还要深入。
[Q]:明朝没拿到的元朝土地主要是哪里?
[A]:主要是蒙古高原,还有西域的大部分区域,这些区域明朝始终没能实现直接的统治管理。
[Q]:四大汗国算不算元朝的实际领土?
[A]:不算,忽必烈建立元朝时蒙古帝国已经分裂,四大汗国各自为政,不听元朝中央号令,只是名义上尊元朝为宗主,元朝对其没有实际管控权。
[Q]:为什么明朝不直接拿下蒙古高原?
[A]:蒙古高原是游牧区域,不适合农耕种植,中原王朝统治这里需要长期从内地调拨钱粮补贴,只有投入没有收益,统治成本远高于收益,对明朝来说不划算。
[Q]:元朝对自己版图的实际控制能力怎么样?
[A]:元朝对核心中原、云南、辽东这些区域有实际控制,但对蒙古部落区域、偏远区域管控力很弱,很多区域只是名义归属,四大汗国更是完全独立。
[Q]:明朝丢掉的土地大约有多少?
[A]:如果只算元朝实际控制、没能被明朝继承的土地,大概是蒙古高原加上西域大部,一共约两三百万平方公里,而且西域大部分区域元朝本就没能实际控制。
评论 (0)
