全球化语境下文化认同误区及其超越 薛桂波教授信仰公开课深度解析
最近听了东南大学薛桂波教授的信仰公开课,主题就是聊全球化语境下的文化认同问题。说到文化认同,很多人第一反应可能就是教科书上的大词,其实它离我们日常生活特别近。
现在打开社交平台,随便刷一会儿就能看到各种文化内容。有人追着欧美院线大片刷首映,有人蹲韩团更新打投,也有人为了看日剧去学日语。全球化把整个世界拧成了一个地球村,我们不用出国就能接触到各个国家的文化产品,本来是件好事,给我们的生活多了很多选择。但接触得多了,慢慢就走出了一些误区,很多人自己都没察觉。
第一个常见误区,就是把文化认同和全盘西化绑在一起。早几十年国内刚刚打开国门的时候,很多人看到西方的经济发展,就觉得连西方的月亮都比中国圆,什么都是外国的好,本土文化就是落后过时的代表。放到现在,这种想法换了个样子继续存在。比如有人觉得国产的影视剧就是不够深刻,拍的东西都太接地气,就是比不上好莱坞的大片有内涵;有人觉得国外的节日氛围就是好,过圣诞节情人节比过春节中秋更有格调,甚至说我们自己的传统节日越来越没味道,不如直接跟着国外过算了。
还有一个误区刚好反过来,就是把文化认同变成了狭隘的文化排外。现在网络上讨论文化问题,很容易就吵起来,只要有人说一句某外国作品不错,立刻就有人跳出来说你不爱国,崇洋媚外。前几年有部外国动画电影在中国上映,就因为导演说过一句模棱两可的话,直接被全网抵制,连带着所有喜欢这部电影的观众都被骂。还有人说我们根本不该引进任何外国文化产品,只要接受就是对本土文化的入侵,就得全部赶出去才能保住我们自己的东西。
薛桂波教授在公开课里说,这两种误区本质上都是对文化认同的误解,根源其实都是不自信。前一种全盘西化的,是觉得我们自己的文化比不上别人,在全球化的冲击下站不住脚,只能跟着别人走才能跟上时代。后一种狭隘排外的,看起来是特别重视本土文化,其实还是心里没底,怕一开放就被冲没了,只能靠把门关起来才能守住。
其实我们换个角度想想,文化从来都不是一成不变的死东西。就说我们自己的中华文化,从商周开始,一路融合了多少不同地域不同民族的文化,才变成今天这个样子。汉唐的时候,我们也吸收了很多来自西域、印度的文化内容,佛教不就是从外面传进来,最后慢慢变成了中国文化的一部分吗?如果当年我们也关门排外,哪有现在这么丰富的文化底蕴。
反过来讲,真的全盘跟着别人走,最后也找不到自己的根。我之前认识一个女生,从高中就去国外留学,一直读到工作,天天接触的都是西方的文化和生活方式,她也一直觉得自己已经融入进去了。等到三十多岁回国工作,才发现自己和国内的生活环境格格不入,跟身边的朋友聊天,很多共同的成长记忆都没有,而在国外,她不管待多久,骨子里还是 outsider,两边都靠不上,这种没有根的感觉其实特别难受。
那怎么跳出这些误区,找到正确的文化认同呢?薛桂波教授在公开课里也给出了方向。首先我们得搞清楚,文化认同不是说只能认自己的,拒绝所有外来的,也不是说把别人的都搬过来,丢了自己的。它其实是一个开放包容的过程,我们先要扎根在自己的本土文化里,知道自己从哪里来,我们的文化有哪些好东西,这些东西是刻在我们骨子里的,丢不了也不该丢。
然后我们就可以用一种平和的心态去接触外来文化。喜欢看好莱坞电影没问题,追韩团日剧也没毛病,这些都是生活里的娱乐,没必要上升到你爱不爱国的高度。我们只要知道,喜欢别人的文化,不代表我们自己的文化就不好,我们不用通过贬低自己来抬高别人。同样,我们认同自己的文化,也不用靠踩别人来证明,好的东西我们为什么不能拿来用呢?
现在很多年轻人其实已经在做这件事了。你看最近几年国风文化特别火,有人用传统的榫卯结构做积木,有人把苏绣的元素做成潮牌衣服,还有人用古风旋律做说唱,在网上火得一塌糊涂。这些年轻人没有把传统文化当成老古董摆着,也没有一味追着国外的潮流跑,他们把外来的流行元素和我们自己的传统文化揉在一起,做出了属于我们这个时代的新东西,甚至还反过来卖到国外,被全世界的年轻人喜欢。
这其实就是最好的文化认同。我们不用怕全球化带来的文化冲击,真正有生命力的文化,从来都是在交流碰撞里变得更强的。我们只要守住自己的根,打开心态去吸收别人的长处,就能走出属于我们自己的文化发展道路,不会掉进那些非黑即白的误区里。
这次薛桂波教授的公开课,其实就是帮我们把这些裹在文化认同外面的迷雾拨开了。很多人平时不会刻意去想这个问题,但其实它一直影响着我们的选择。小到你今天追什么剧过什么节,大到我们整个国家的文化发展,都绕不开文化认同这回事。搞清楚误区在哪,知道该往哪个方向走,我们才能在全球化的浪潮里站得稳,走得远,把我们自己的文化传下去,也给世界文化贡献更多不一样的内容。
全球化,文化认同误区,薛桂波,信仰公开课,文化认同,全盘西化,文化排外,本土文化,外来文化,国风文化
[Q]:这篇文章讨论的核心主题是什么?
[A]:本文围绕薛桂波教授信仰公开课的内容,解析全球化语境下常见的文化认同误区,以及该如何超越这些误区,建立正确的文化认同。
[Q]:全球化背景下,常见的文化认同误区有哪两种?
[A]:一种是将文化认同等同于全盘西化,认为外来文化都优于本土文化,否定自身文化的价值;另一种是变成狭隘的文化排外,拒绝一切外来文化,将接触外来文化等同于不爱国。
[Q]:这两种文化认同误区的共同根源是什么?
[A]:薛桂波教授指出,两种误区本质上都是对文化认同的错误理解,根源都是文化不自信,全盘西化是自认本土文化不如人,狭隘排外是担心本土文化经不起冲击,本质都是没底气。
[Q]:为什么说狭隘排外的文化认同是不对的?
[A]:中华文化本身就是在数千年的融合交流中发展起来的,古代也吸收了外来文化并将其转化为自身文化的一部分,封闭排外反而会阻碍文化的发展,不符合文化发展的自然规律。
[Q]:全盘接受外来文化会带来什么问题?
[A]:全盘接受外来文化会丢失自身的文化根基,最终既无法真正融入外来文化体系,也和本土文化产生隔阂,陷入两边都无法归属的尴尬处境。
[Q]:该怎么超越文化认同的误区?
[A]:首先要扎根本土文化,明确自身的文化根源,再以开放平和的心态对待外来文化,不用非黑即白的标准判断,吸收外来文化的长处,丰富自身文化。
[Q]:现在年轻人有哪些正确处理文化认同的实践?
[A]:很多年轻人将传统国风文化和现代流行元素结合,比如用榫卯做潮流积木、将苏绣元素融入潮牌、用古风做说唱,既保留本土文化内核,又吸收流行文化优势,还产出了能走向世界的新文化产品。
[Q]:正确的文化认同对我们来说有什么意义?
[A]:小到影响个人的文化归属感,大到影响国家文化发展,建立正确的文化认同能让我们在全球化浪潮中站稳脚跟,推动本土文化发展,也能为世界文化提供更多元的内容。
现在打开社交平台,随便刷一会儿就能看到各种文化内容。有人追着欧美院线大片刷首映,有人蹲韩团更新打投,也有人为了看日剧去学日语。全球化把整个世界拧成了一个地球村,我们不用出国就能接触到各个国家的文化产品,本来是件好事,给我们的生活多了很多选择。但接触得多了,慢慢就走出了一些误区,很多人自己都没察觉。
第一个常见误区,就是把文化认同和全盘西化绑在一起。早几十年国内刚刚打开国门的时候,很多人看到西方的经济发展,就觉得连西方的月亮都比中国圆,什么都是外国的好,本土文化就是落后过时的代表。放到现在,这种想法换了个样子继续存在。比如有人觉得国产的影视剧就是不够深刻,拍的东西都太接地气,就是比不上好莱坞的大片有内涵;有人觉得国外的节日氛围就是好,过圣诞节情人节比过春节中秋更有格调,甚至说我们自己的传统节日越来越没味道,不如直接跟着国外过算了。
还有一个误区刚好反过来,就是把文化认同变成了狭隘的文化排外。现在网络上讨论文化问题,很容易就吵起来,只要有人说一句某外国作品不错,立刻就有人跳出来说你不爱国,崇洋媚外。前几年有部外国动画电影在中国上映,就因为导演说过一句模棱两可的话,直接被全网抵制,连带着所有喜欢这部电影的观众都被骂。还有人说我们根本不该引进任何外国文化产品,只要接受就是对本土文化的入侵,就得全部赶出去才能保住我们自己的东西。
薛桂波教授在公开课里说,这两种误区本质上都是对文化认同的误解,根源其实都是不自信。前一种全盘西化的,是觉得我们自己的文化比不上别人,在全球化的冲击下站不住脚,只能跟着别人走才能跟上时代。后一种狭隘排外的,看起来是特别重视本土文化,其实还是心里没底,怕一开放就被冲没了,只能靠把门关起来才能守住。
其实我们换个角度想想,文化从来都不是一成不变的死东西。就说我们自己的中华文化,从商周开始,一路融合了多少不同地域不同民族的文化,才变成今天这个样子。汉唐的时候,我们也吸收了很多来自西域、印度的文化内容,佛教不就是从外面传进来,最后慢慢变成了中国文化的一部分吗?如果当年我们也关门排外,哪有现在这么丰富的文化底蕴。
反过来讲,真的全盘跟着别人走,最后也找不到自己的根。我之前认识一个女生,从高中就去国外留学,一直读到工作,天天接触的都是西方的文化和生活方式,她也一直觉得自己已经融入进去了。等到三十多岁回国工作,才发现自己和国内的生活环境格格不入,跟身边的朋友聊天,很多共同的成长记忆都没有,而在国外,她不管待多久,骨子里还是 outsider,两边都靠不上,这种没有根的感觉其实特别难受。
那怎么跳出这些误区,找到正确的文化认同呢?薛桂波教授在公开课里也给出了方向。首先我们得搞清楚,文化认同不是说只能认自己的,拒绝所有外来的,也不是说把别人的都搬过来,丢了自己的。它其实是一个开放包容的过程,我们先要扎根在自己的本土文化里,知道自己从哪里来,我们的文化有哪些好东西,这些东西是刻在我们骨子里的,丢不了也不该丢。
然后我们就可以用一种平和的心态去接触外来文化。喜欢看好莱坞电影没问题,追韩团日剧也没毛病,这些都是生活里的娱乐,没必要上升到你爱不爱国的高度。我们只要知道,喜欢别人的文化,不代表我们自己的文化就不好,我们不用通过贬低自己来抬高别人。同样,我们认同自己的文化,也不用靠踩别人来证明,好的东西我们为什么不能拿来用呢?
现在很多年轻人其实已经在做这件事了。你看最近几年国风文化特别火,有人用传统的榫卯结构做积木,有人把苏绣的元素做成潮牌衣服,还有人用古风旋律做说唱,在网上火得一塌糊涂。这些年轻人没有把传统文化当成老古董摆着,也没有一味追着国外的潮流跑,他们把外来的流行元素和我们自己的传统文化揉在一起,做出了属于我们这个时代的新东西,甚至还反过来卖到国外,被全世界的年轻人喜欢。
这其实就是最好的文化认同。我们不用怕全球化带来的文化冲击,真正有生命力的文化,从来都是在交流碰撞里变得更强的。我们只要守住自己的根,打开心态去吸收别人的长处,就能走出属于我们自己的文化发展道路,不会掉进那些非黑即白的误区里。
这次薛桂波教授的公开课,其实就是帮我们把这些裹在文化认同外面的迷雾拨开了。很多人平时不会刻意去想这个问题,但其实它一直影响着我们的选择。小到你今天追什么剧过什么节,大到我们整个国家的文化发展,都绕不开文化认同这回事。搞清楚误区在哪,知道该往哪个方向走,我们才能在全球化的浪潮里站得稳,走得远,把我们自己的文化传下去,也给世界文化贡献更多不一样的内容。
全球化,文化认同误区,薛桂波,信仰公开课,文化认同,全盘西化,文化排外,本土文化,外来文化,国风文化
[Q]:这篇文章讨论的核心主题是什么?
[A]:本文围绕薛桂波教授信仰公开课的内容,解析全球化语境下常见的文化认同误区,以及该如何超越这些误区,建立正确的文化认同。
[Q]:全球化背景下,常见的文化认同误区有哪两种?
[A]:一种是将文化认同等同于全盘西化,认为外来文化都优于本土文化,否定自身文化的价值;另一种是变成狭隘的文化排外,拒绝一切外来文化,将接触外来文化等同于不爱国。
[Q]:这两种文化认同误区的共同根源是什么?
[A]:薛桂波教授指出,两种误区本质上都是对文化认同的错误理解,根源都是文化不自信,全盘西化是自认本土文化不如人,狭隘排外是担心本土文化经不起冲击,本质都是没底气。
[Q]:为什么说狭隘排外的文化认同是不对的?
[A]:中华文化本身就是在数千年的融合交流中发展起来的,古代也吸收了外来文化并将其转化为自身文化的一部分,封闭排外反而会阻碍文化的发展,不符合文化发展的自然规律。
[Q]:全盘接受外来文化会带来什么问题?
[A]:全盘接受外来文化会丢失自身的文化根基,最终既无法真正融入外来文化体系,也和本土文化产生隔阂,陷入两边都无法归属的尴尬处境。
[Q]:该怎么超越文化认同的误区?
[A]:首先要扎根本土文化,明确自身的文化根源,再以开放平和的心态对待外来文化,不用非黑即白的标准判断,吸收外来文化的长处,丰富自身文化。
[Q]:现在年轻人有哪些正确处理文化认同的实践?
[A]:很多年轻人将传统国风文化和现代流行元素结合,比如用榫卯做潮流积木、将苏绣元素融入潮牌、用古风做说唱,既保留本土文化内核,又吸收流行文化优势,还产出了能走向世界的新文化产品。
[Q]:正确的文化认同对我们来说有什么意义?
[A]:小到影响个人的文化归属感,大到影响国家文化发展,建立正确的文化认同能让我们在全球化浪潮中站稳脚跟,推动本土文化发展,也能为世界文化提供更多元的内容。
评论 (0)
