哪些历史人物是投降过，且投降之后又能东山再起的？

勾践算，刘邦鸿门宴勉强也算，唐太宗渭水之盟不能算。慕容垂算，刘秀不能叫投降，他一开始就是刘玄手下，不是自立。石勒也不算，他是投靠刘渊，不是投降。

有人提耶律大石，可耶律大石其实没投降过，只是被俘，也没有宁死不屈的表现。孙策有人说算，但袁术那事儿不算。拓跋珪勉强，也不能叫投降。

溥仪就不算了，谈不上东山再起。大魏吴王孙权不能叫投降。溥仪确实留下骂名，但也实现了东山再起。吴三桂就算了，他和溥仪水平差不多，吴三桂的投降相比溥仪稍微能让人理解一点，溥仪的东山再起比吴三桂成功，刚好两个是这样的情况。
很多喜欢读历史的朋友，都会好奇一个问题，历史上那些曾经投降过的人物，真的能重新翻身再来吗？今天就给大家整理几个大家听得比较多，也确实符合投降后东山再起的人物，帮你捋清楚这段故事。
先要说最出名的肯定是越王勾践。大家都听过卧薪尝胆的故事，当年越国被吴国打败，勾践带着自己的妻子到吴国给夫差当奴仆，给人家守坟墓喂马，本质上就是投降认输了。夫差看他老老实实没脾气，觉得他没威胁，就放他回越国了。回去之后勾践天天睡柴堆尝苦胆，攒够了实力之后一举灭掉吴国，成了春秋时期的最后一个霸主，这绝对是最典型的投降后东山再起的例子。
然后就是汉高祖刘邦，很多人可能没把鸿门宴上的表现算成投降，但其实当时刘邦实力比项羽差太多，主动去赴宴低头，就是明着服软，保存自己的性命和实力。后面他韬光养晦，从汉中慢慢攒势力，最后逼得项羽乌江自刎，拿下了整个天下，也完全符合东山再起的说法。
再就是慕容垂，他本来是前燕的吴王，因为国内内斗逃去了前秦苻坚那里，算是投降了前秦。苻坚败于淝水之后，慕容垂趁机起兵，建立了后燕，自己当了皇帝，也算是重新打下了自己的江山。
还有溥仪，很多人对他的评价不好，他当年投降日本，当了伪满洲国的皇帝，确实留下了骂名。后来经过改造之后，成为了新中国的普通公民，也算是在人生层面重新站起来了，从这个角度看，也算得上另一种意义上的东山再起。
其实历史上这样的人物不少，不同的人对投降的定义不一样，你心里符合条件的还有谁，可以自己再翻一翻史料找找看。
历史人物,投降,东山再起,勾践,刘邦,耶律大石,溥仪,吴三桂,慕容垂,孙策
[Q]：哪些投降过的历史人物成功东山再起？
[A]：比较知名的有勾践、慕容垂、溥仪，刘邦鸿门宴也勉强可算。
[Q]：刘秀算不算投降后东山再起的历史人物？
[A]：不算，刘秀从一开始就是刘玄的部下，不算投降。
[Q]：石勒算投降后东山再起吗？
[A]：不算，石勒是主动投靠刘渊，不属于投降。
[Q]：耶律大石符合投降后东山再起的条件吗？
[A]：不符合，耶律大石并没有投降过，只是曾经被俘。
[Q]：唐太宗李世民算投降后东山再起吗？
[A]：不算，渭水之盟是灵活的外交策略，不属于投降。
[Q]：孙策算投降后东山再起吗？
[A]：不算，依附袁术的经历不属于投降。
[Q]：吴三桂和溥仪都是投降后东山再起吗？
[A]：二者都曾投降，溥仪的东山再起比吴三桂更成功。
[Q]：本文讨论的核心问题是什么？
[A]：讨论哪些历史人物投降之后，仍然能够东山再起。