解读刘邦的“无可无不可”到底是什么意思

说刘邦无可无不可是什么意思?这句话我记得是马融说的,是马融跟韦叡说刘秀的时候讲的。他说高祖刘邦是无可无不可,然后说刘秀不如刘邦,刘秀是有所为有所不为。咱就说说无可无不可到底是啥意思?
在我看来,这个意思比较明确。第一层意思首先是他不讲那么多规则,也不讲那么多规矩,社会上普遍的那些道德、规范,他不遵守,他的行事范围比普通人要大很多。然后刚才你也问,说普通人要是这么做是对是错?那真的就是错,为什么呢?
这个就像孔子那句话一样,五十知天命,六十耳顺,七十随心所欲不逾矩。怎么讲?其实得从前面那两句话一起来理解。五十知天命,这个天命是什么意思?不是说自己认命的意思,是50岁的时候,孔子说自己就比较了解世间运行的规律了。
然后六十耳顺,这句话什么意思其实有争议。有人说耳顺就是能听进去反对意见,但是我觉得不对,我觉得耳顺是跟前后文有关联的。他五十知道天命了,六十的时候就能顺应天命了。那为什么知道天命不能立刻顺应天命呢?就是因为人还是有很多执念,想逆天改命。所谓道理我懂,但是我就是想不顺天命,所以知道天命是第一步,顺应天命才是第二步,那也是很不容易的,不是立刻就能做到的。
那既然你顺应了天命,跟道融为一体了,会出现什么样的情况呢?就是我随心所欲,好像我想做什么就能做什么,有时候做的事别人不能理解,但事实上别人不理解,是因为被一些有局限性的东西束缚住了。而孔子或者说刘邦,完全可以顺应于道。你觉得他做的事离谱,但人家是顺应天命的,所以他不逾矩,并不会出格,也不会给自己带来损伤,他做的是对的,也就是道理最大。
那么普通人呢,想追求无可无不可,事实上你做的就是违法乱纪的事,或者就是想做不道德的事,那你必然会受到道德惩罚,画虎不成反类犬。
怎么理解“随心所欲不逾矩”,这句话很多人都听过,但真搞懂的没几个。我身边不少朋友,第一次看到这句话,会觉得是年纪大了放飞自我,想干嘛干嘛还不犯规,其实完全不是这么回事。
这句话出自孔子的自述,他说自己“五十知天命,六十耳顺,七十随心所欲不逾矩”,得连起来看才懂。很多人把知天命当成认命,说人到五十就接受命运安排不再折腾,其实不对。孔子说的知天命,是说活到五十岁,摸透了世间万物运行的基本规律,知道什么事能做,什么事碰了也没用。
那六十耳顺呢?现在普遍的解释是能听进去不同意见,我反倒觉得这个解释有点浅。顺着上下文看,五十知道规律了,六十才能做到顺应规律,这不就是“耳顺”其实是“耳顺”通“尔顺”,就是自己顺于天命嘛。
为什么知道规律还不能马上顺应?说穿了就是人都有执念。年轻的时候总觉得人定胜天,知道这件事不符合规律,还是忍不住想去试试,想逆天改命。我身边就有朋友,明明知道自己不适合创业,就是不甘心,亏了几十万才回头,这不就是懂了道理,却做不到顺应嘛。
真做到顺应天命之后,才会到最后那个随心所欲不逾矩的状态。这个时候你做事,不用刻意守规矩,因为你的想法本身就符合规律。别人看你好像做事没章法,出格离谱,其实你根本不会越界,也不会给自己惹麻烦。
反观很多年轻人,刚懂点皮毛就想学“随心所欲”,结果就是变成了随心所欲胡来,触犯规则还觉得自己是个性,最后撞得头破血流,说白了就是画虎不成反类犬。
所以说,人生的每个阶段都有每个阶段要做的事,别跳步,先摸透规律,再学着顺应,最后才能水到渠成得到那份自由。
刘邦,无可无不可,随心所欲不逾矩,天命,孔子,顺应天命,有所为有所不为,刘秀,道德规范,行事规则
[Q]:说刘邦“无可无不可”是谁最先提出的?
[A]:这个说法最早是马融评价刘邦和刘秀时提出的,马融认为刘邦是无可无不可,刘秀是有所为有所不为,刘秀不如刘邦。
[Q]:刘邦的“无可无不可”第一层意思是什么?
[A]:第一层意思指刘邦不被社会普遍的道德、规则、规矩束缚,行事范围比普通人宽泛很多。
[Q]:普通人学刘邦“无可无不可”是对的吗?
[A]:不对,普通人没有通透顺应规律的能力,效仿只会变成违法乱纪、违背道德,最终会受到惩罚,落得画虎不成反类犬的结果。
[Q]:孔子说的“五十知天命”的天命是什么意思?
[A]:这里的天命不是“认命”的意思,指的是孔子五十岁时,已经了解了世间万物运行的基本规律。
[Q]:“六十耳顺”常见的解释是什么?本文作者认可吗?
[A]:常见解释是“能听进去反对意见”,本文作者不认可这个说法,认为耳顺要结合上下文理解,实际是六十岁能做到顺应天命的意思。
[Q]:为什么知道天命却不能立刻顺应天命?
[A]:因为人天生有执念,哪怕懂得了规律,也还是会想着逆天改命,没法马上做到放下执念顺应规律,所以顺应天命是比知晓天命更难的第二步。
[Q]:“随心所欲不逾矩”是什么意思?
[A]:当人顺应天命、和规律融为一体后,行事随心所欲,旁人看似不循规蹈矩难以理解,实际上所作所为都符合规律,不会越界出错,也不会给自己带来损伤。
[Q]:马融对刘邦和刘秀的评价有什么不同?
[A]:马融认为刘邦是“无可无不可”,刘秀是“有所为有所不为”,刘秀不如刘邦。
share