诸葛亮是天下人的丞相，却是刘禅一人的相父，诸葛亮在《出师表》里提到能用的人，刘禅按着名单挨个给官，说这就是刘禅的“攻略表”，名单上的人用完了，蜀汉也完了。

网友开玩笑说，刘禅为啥不重用姜维？姜维，你就算说破大天去，《出师表》里也没你啊。好消息是刘禅会看出师表，坏消息是刘禅只看出师表。但是像刘禅这么听话的君主，历代名将都羡慕了。

假如把刘禅换成赵构，就好像鱼失去了自行车，主打就是一个无所谓，直接换上听话的刘禅，别说收复失地了，都能一路打到敌人老家。

所以说，刘禅嘛，就是个普通人，只不过掉进了三国高端局，没别的办法。哪怕算上《三国演义》，刘禅的最高战绩也只是跟着赵云杀了个七进七出，面对一个比一个精明的对手，曹魏他根本斗不过。

所以刘禅算不得千古明君，但是也不至于一直被骂。他在位四十一年，诸葛亮只护了他十二年，要不是有点东西，后三十年怎么撑过来的？

某种程度上讲，听话也算是个优点，诸葛亮说谁能用他就用谁，哪怕臣子劝他，怕他不听，他也能让你大胆进言，历史上能做到这种脾气修养的君主也不多。刘禅唯一的底线就是，任谁也不能侮辱他的相父诸葛武侯。
很多喜欢读三国的朋友，其实都对刘禅有不少误解，今天我就整理了几个了解刘禅的实用思路，帮你更快理清这段历史的脉络。

先给刚入门读三国的朋友提个醒，别先入为主被刻板印象带偏。不少人一开始听乐不思蜀的故事，就直接给刘禅扣上昏君的帽子，这其实很不公平。你可以先顺着核心人物的关系捋，先去读诸葛亮的出师表，再对应看刘禅在位的做的事，前后对比下来，就会发现和你之前听的不太一样。

其次，读这段历史的时候，别只盯着结果骂。当时蜀汉的家底本来就薄，刘备夷陵之战把大半家底败光，诸葛亮去世之后，刘禅接的就是个烂摊子。他能撑三十年，本身就说明他不是完全没能力的傻子。你要是想深入挖，可以去查查他在位时的官职调整，看看他怎么平衡不同势力的关系，就能看出他的政治手腕其实不弱。

然后，很多人纠结姜维为什么不被诸葛亮重点提到出师表里，其实很好理解。诸葛亮写出师表的时候，姜维还没投降蜀汉没多久，资历太浅，诸葛亮不可能直接把一个降将放在托孤的名单里，这不现实。也不是诸葛亮不认可姜维的能力，只是时机不对而已。

最后，给大家一个小建议，读三国人物尽量别非黑即白。刘禅不是什么千古明君，也不是彻头彻尾的昏君，他就是个能力普通的人，被逼着坐在了皇帝的位置上，接了没人能接得住的烂摊子。能做到对诸葛亮全然信任，能维持蜀国三十年的稳定，其实已经很不容易了。多结合当时的背景去看，你就能读出不一样的感受。
刘禅,诸葛亮,出师表,姜维,蜀汉,三国,相父,千古明君,赵云,赵构
[Q]：刘禅真的是昏君吗？
[A]：刘禅并非完全的昏君，他是能力普通的君主，在位四十一年，诸葛亮去世后仍撑住蜀汉三十年，不算明君也不该一味被骂。
[Q]：为什么说出师表是刘禅的“攻略表”？
[A]：因为诸葛亮在出师表中列出了可用的人才，刘禅完全遵照这份名单给这些人封官任用，因此被网友调侃是刘禅的“攻略表”。
[Q]：出师表里为什么没有姜维？
[A]：诸葛亮写出师表的时候，姜维刚刚投靠蜀汉不久，资历太浅，自然不会出现在出师表的托孤推荐名单中。
[Q]：刘禅在位一共有多少年？
[A]：刘禅一共在位四十一年，其中诸葛亮只辅佐了他十二年，剩余二十九年都是刘禅独自掌权。
[Q]：刘禅的底线是什么？
[A]：刘禅对诸葛亮十分尊重信任，任何人侮辱他的相父诸葛武侯，都是触及刘禅底线的行为。
[Q]：为什么说听话对刘禅来说是优点？
[A]：刘禅愿意信任诸葛亮，遵从诸葛亮的推荐任用人才，也能接纳臣子的直言进谏，这种心性在君主中并不多见。
[Q]：刘禅为什么斗不过曹魏？
[A]：刘禅本身只是普通人，却身处三国群雄逐鹿的高端局，对手曹魏人才济济君主精明，蜀汉整体实力远弱于曹魏，刘禅自然斗不过。
[Q]：三国演义中刘禅有什么高光战绩？
[A]：在三国演义中，刘禅最高光的战绩就是长坂坡之战时，跟着赵云在曹军阵营中杀了个七进七出。