说起古代被俘虏的皇帝，大家第一反应估计都是北宋的徽钦二帝，还有明朝的明英宗朱祁镇。这三个人都是堂堂一国之君，最后落到了敌人手里，可待遇却差得天上地下。
徽钦二帝在金国被关押的时候，住的是枯井，天天挨冻受饿，最后都死得挺惨，宋徽宗连个像样的棺材都没有，宋钦宗更是被乱马踩成了肉泥。可明英宗在瓦剌那边，虽说也是俘虏，居然还有自己的帐篷，有仆人伺候，首领也先还天天给他送牛羊酒肉，甚至差点把妹妹嫁给他。
同样是皇帝俘虏，为啥差距能这么大？很多人说这是因为两个朝代国力不一样，其实不止这点，这里头还有好多别的原因。
先说说双方背后的实力差，这其实是最根本的原因。
明朝那个时候，虽说皇帝亲征被抓了，可是明朝的根本没动。当时北京城里很快就立了新皇帝，于谦带着大军守住了北京，把瓦剌的进攻打回去了。瓦剌当时也就几万人马，整个部落加起来人口都不如明朝一个省多。他们抓了明英宗本来是想拿他换钱换土地，结果明朝不吃这一套，根本不拿这个皇帝当筹码了。
瓦剌杀了明英宗不仅捞不到一点好处，还只会惹得明朝跟他们死磕，本来他们就是冲着抢点东西来的，不想跟明朝拼到灭族。对他们来说，好好供着明英宗，留着当谈判的筹码，以后还能跟明朝要些赏赐，开互市做生意，才是最划算的。
可北宋那时候不一样，靖康之变的时候，金国直接打下了北宋的都城开封，把整个朝廷都一锅端了。北宋差不多算是亡国了，康王赵构也是逃到南边才建立起南宋，刚开始一直被金国追着打，根本没有能跟金国叫板的实力。金国那时候占据了北方大半领土，根本不怕南宋报复，留着徽钦二帝本来就是羞辱用的，当然不会给好脸色。
除了国力，就是敌人的诉求完全不一样。
瓦剌也先抓明英宗，其实一开始就是个意外。当时明英宗带着二十多万大军亲征，也先只不过是想趁着明朝边境防备松，抢一把就走。没想到太监王振瞎指挥，居然把皇帝送到了也先嘴边，打输了土木堡之变把皇帝抓了。
也先从没想过能灭了明朝，抓了皇帝之后他的诉求很简单，就是靠着明英宗讹诈明朝，要点钱要点好处，顺便能不能多要点通商的权力。所以他不能杀明英宗，也不能虐待他，不然讹诈谁去？哪怕后来明朝不换皇帝了，也先也不想杀了他，留着放回去还给明朝，还能挑起明朝的内斗，对自己更有利。
金国灭北宋那会，目标就是直接灭掉北宋整个政权，占领整个汉人的北方领土。他们打进开封，就是要把北宋的皇室全部抓回去，从根上把北宋灭了。徽钦二帝对金国来说，就是战利品，就是用来羞辱北宋残余势力的工具。他们不需要靠着这两个皇帝讹诈什么，那当然怎么对待都行，没必要供着。
还有一个很重要的点，就是皇帝本人的性格和处境也不一样。
明英宗这个人，说起来也奇怪，他当皇帝确实不怎么样，土木堡之变把明朝几十万大军坑没了，可是他这个人性格特别随和，跟谁都能聊得来，在俘虏营里都能跟不少看守混成朋友。历史上说明英宗在瓦剌的时候，就连也先的弟弟伯颜帖木儿都跟他关系特别好，处处维护他，愿意帮他说话。
这种会来事的性格，自然没人愿意太为难他。反观徽钦二帝，宋徽宗就是个*琴棋书画的风流皇帝，从来没吃过苦，落到敌人手里之后就只会哭哭啼啼，好几次想自尽，宋钦宗更是软弱，连一点皇帝的样子都没有。两人对敌人卑躬屈膝，反而让金人更看不起他们，就更愿意折磨羞辱他们。
而且明英宗被抓的时候，才二十多岁，年纪轻，身体好，瓦剌留着他有用。徽钦二帝被抓的时候，宋徽宗已经四十多了，宋钦宗也快三十，本来就养尊处优惯了，对金人来说，活着就是用来凑个羞辱的名头，死了也没什么影响。
另外，还有文化背景的区别，这点很多人都没注意到。
瓦剌那个时候，其实还是游牧民族的习俗，对于对手的首领，很多时候不会赶尽杀绝，反而会留着面子，毕竟草原上讲究的是留一线日后好相见。也先作为首领，也想靠着善待明英宗，向明朝展示自己的大度，给自己留谈判的余地。
而金国那个时候，虽然已经开始汉化，但是对于北宋的皇室，他们抱着征服者的心态，就是要彻底打垮汉人的心理防线。他们把徽钦二帝贬为庶人，还搞了牵羊礼，让两帝后妃都光着上身披羊皮去祭拜金人祖先，就是为了羞辱整个中原王朝，让汉人不敢反抗。这种政治目的下，当然不可能给徽钦二帝好待遇。
说到这可能有人会问，那为什么瓦剌后来干脆把明英宗放回来了？其实还是因为留着他对也先好处更多。如果杀了明英宗，只会让明朝上下同仇敌忾，举全国之力跟瓦剌开战，瓦剌根本扛不住。要是放他回去，明朝就有两个皇帝了，肯定会内斗，瓦剌正好坐收渔利，这不比杀了他强多了？
反观金国，一直到把徽钦二帝都折磨死了，也没想着放他们回去，因为那两个皇帝就算放回去，南宋也不会认，对金国一点好处都没有，留着天天浪费粮食，不如就这么关着折磨，还能用来敲打南宋。
说白了，任何俘虏的待遇，从来都不是看你以前是什么身份，都是看你背后的国家够不够强，看你对俘虏你的一方还有没有用。
明朝哪怕没了皇帝，还是能立刻立新帝，还能打赢北京保卫战，瓦剌就不敢拿明英宗怎么样。北宋都被人灭了国，残余的南宋又打不过金国，那徽钦二帝自然只能任人宰割。
这个道理放到现在也一样，你背后的国家强，你走到哪里都有人尊重，要是背后的国家弱，你就算以前再风光，落到别人手里也只会被欺负。

明英宗,宋徽宗,宋钦宗,敌军俘虏,靖康之变,土木堡之变,瓦剌,金国,俘虏待遇,皇帝俘虏

[Q]：同是被俘皇帝，明英宗和徽钦二帝待遇为什么差很多？
[A]：核心原因是双方背后国力不同、敌人的诉求不同，再加上皇帝本人性格、双方文化背景等多重因素影响，最终导致待遇差距极大。
[Q]：瓦剌抓到明英宗后为什么不杀他？
[A]：瓦剌本身实力远不如明朝，杀明英宗只会引来明朝的举国讨伐，对自身没有好处；留着明英宗可以作为谈判筹码，后续放回去还能挑起明朝内斗，所以不会杀他，反而善待他。
[Q]：金国为什么要虐待徽钦二帝？
[A]：金国已经攻灭北宋，俘虏徽钦二帝的目的就是摧毁中原王朝的抵抗意志，用羞辱俘虏的方式威慑汉人，而且南宋初期无力北伐，金国不需要对二人留手，因此刻意虐待他们。
[Q]：明英宗在瓦剌的真实待遇怎么样？
[A]：明英宗作为俘虏，依然有独立的住处和仆人伺候，瓦剌首领也先会定期给他送牛羊肉和酒水，也先的弟弟还和他交情很好，整体待遇远好于徽钦二帝。
[Q]：徽钦二帝最终的下场是什么？
[A]：宋徽宗被关押多年后病死，死后甚至没有得到像样的安葬，宋钦宗则被金人逼迫赛马，最终被乱马踩死，二人下场都十分凄惨。
[Q]：土木堡之变后明朝为什么立刻立新皇帝？
[A]：就是为了断绝瓦剌用明英宗讹诈明朝的可能，让瓦剌手中的皇帝失去价值，同时也稳定朝局，凝聚全国力量抵抗瓦剌进攻。
[Q]：也先为什么最后把明英宗放回明朝？
[A]：留着明英宗对也先已经没有额外价值，放明英宗回去会造成明朝两帝并存的局面，引发明朝内部权力斗争，对瓦剌有利，因此才会送明英宗回朝。
[Q]：决定俘虏皇帝待遇的核心因素是什么？
[A]：核心因素是俘虏背后的国家实力，以及俘虏对俘获方的利用价值，和皇帝本身的旧身份关系不大，背后国家强，俘虏对俘获方有用，待遇自然就好。