北宋和南宋谁的军事水平高？其实宋朝的军事能力应该这么讲，北宋初年那是最强。其次呢可能就得到南宋初年。

南宋中年的战斗力，也许比北宋末年的战斗力还能更强一点，南宋末年的战斗力也比北宋末年的战斗力更强。

所以咱们常有那句话嘛，北宋无将，南宋无相。那他为什么不说南宋无将呢？因为南宋确实有将，名将就能找出好几个呀，岳飞、韩世忠啊、孟珙啊、吴玠，然后能力还行的呢，也能找出一些，是这么回事。
很多喜欢宋史的朋友，都绕不开一个话题，两宋的军事能力到底怎么看。其实很多人刚接触这段历史的时候，都被“弱宋”的标签带偏了，觉得两宋从头到尾军事都不行，其实根本不是这么回事。

我刚读宋史的时候，也觉得奇怪，为啥北宋能统一中原南方，却拿不下幽云十六州，为啥南宋偏安江南，却能扛住蒙古打几十年，这里面的差距其实很大。就拿不同阶段来说，北宋刚开国的时候，战斗力真的不差，跟着宋太祖赵匡胤打下来的军队，都是身经百战的老兵，不然也没法收拾五代十国的烂摊子。后来到了北宋中期，重文抑武的政策下来，军队战斗力慢慢就掉了，到了北宋末年，那更是没法看，空有几十万大军，愣是挡不住金兵南下。

再看南宋，刚建立的时候，也是被金兵追着跑，但打着打着就打出了不少能打的名将，岳飞韩世忠这些人就不用多说了，后来到了南宋中期，也有不少能打的将领，哪怕到了末年，抗元的时候也打了不少漂亮仗，整体来看，除了开国初期，南宋大部分时间的战斗力，都比北宋末年要强得多。

还有那句老话“北宋无将，南宋无相”，其实也很好理解，北宋出名相，王安石司马光寇准这些，一个个都青史留名，真要数拿得出手的名将，开国那几个之后，确实没太多能说得上的顶级名将。南宋反过来，能打的名将一抓一大把，从开国的岳韩，到后来的孟珙吴玠，哪怕末年还有文天祥李庭芝，但是能安邦治国的名相，确实就没几个了。

其实读历史不用抱着刻板印象走，不同时期不同阶段的情况都不一样，别一竿子打翻整个朝代，慢慢捋就能看出不一样的东西。
北宋,南宋,军事水平,宋朝军事,北宋无将,南宋无相,岳飞,韩世忠,孟珙,名将
[Q]：北宋和南宋哪个整体军事水平更高？
[A]：按阶段来看，北宋初年军事能力最强，其次是南宋初年，除北宋初年外，南宋多数时期战斗力比北宋末年更强。
[Q]：流传的“北宋无将，南宋无相”是什么意思？
[A]：这句话是说北宋缺少知名将领，而南宋缺少知名宰相，反过来也说明南宋有不少知名将领。
[Q]：南宋都有哪些比较知名的将领？
[A]：南宋较为人熟知的名将有岳飞、韩世忠、孟珙、吴玠等，还有不少能力不错的将领。
[Q]：南宋中年的战斗力比北宋末年强吗？
[A]：根据分析，南宋中年的战斗力比北宋末年更强。
[Q]：南宋末年的战斗力比北宋末年强吗？
[A]：是的，南宋末年的战斗力也要强于北宋末年。
[Q]：宋朝哪个阶段军事能力最强？
[A]：宋朝军事能力最强的阶段是北宋初年。
[Q]：为什么人们不说“南宋无将”？
[A]：因为南宋确实拥有多位能力出众的名将，并不缺乏知名将领，所以不会有这种说法。
[Q]：宋朝军事能力排序是怎样的？
[A]：按照文中观点，北宋初年军事能力最强，其次为南宋初年，之后是南宋中年、南宋末年，北宋末年排在末尾。