为什么水浒传里面宋江一定要招安？
第一点很多人都知道，宋江确实是真实存在的历史人物，他本来就接受了招安。
第二点我认为更重要，大家知不知道水浒传的故事是从什么时候开始广为流传的？早在南宋的时候，这个故事就已经非常流行了，很多人都觉得不可思议，其实就是南宋那会儿，勾栏瓦舍这种说书的地方，就开始讲水浒传的故事了。
南宋的时候，本身社会环境就相对宽松，南宋和北宋本就是同一个朝代，没有本质区别。但是当时居然就能流传讲本朝人造反的故事，能允许大家讲宋江、夸赞宋江就已经很不错了，你还不让他招安，难道要让他把朝廷推翻，写他造反成功吗？那肯定是不可能的。
想要梳理清楚古典名著《水浒传》里的人物脉络，最绕不开的核心人物就是宋江。很多初读水浒的朋友，都会觉得宋江这个人有点矛盾，明明已经拉了一大帮兄弟在梁山占山为王，为什么偏偏一门心思想着要招安呢？
其实要聊这个问题，得先分开两个角度说，一个是真实历史里的宋江，一个是文学故事里的宋江。真实历史上，北宋宣和年间确实有宋江率领起义军在河北一带活动的记载，后来这支起义军被朝廷官军围剿，最终确实接受了招安，这是史书里有明确记载的内容，不是作者凭空编出来的。
再说到文学故事的层面，其实水浒的故事不是施耐庵一个人凭空写出来的，早在南宋的时候，民间就已经有水浒相关的说书话本了。那时候城里的勾栏瓦舍，天天都有人讲梁山好汉的故事，普通老百姓听了都觉得新鲜，也就口口相传传了下来。
说起来南宋那会敢讲本朝造反的故事，本身就已经很出格了。你想啊，古代封建王朝对这种内容管得有多严，要是写宋江带着人造反成功，把赵家天下给推翻了，别说刊印流传了，写这个的人说不定都要被抓起来问罪。哪怕是之前流传的民间话本，也不可能这么写，不然根本就没法在市面上讲。
而且站在宋江自己的角度来说，他本来就是小吏出身，骨子里一直觉得落草为寇不是正经出路，最大的念想就是能给兄弟们谋一个官方的身份，不用一辈子背着反贼的骂名。这也是为什么不管梁山兄弟有多反对，他都非要坚持招安的原因。说白了，这既有历史原型的限制，也有故事流传时代的背景约束，再加上人物本身的性格底色，才有了我们看到的这个结局。
水浒传,宋江,招安,南宋,勾栏瓦舍,宋江招安,水浒传故事,宋江造反,北宋,民间说书
[Q]：水浒传中宋江一定要招安的第一个原因是什么？
[A]：第一个原因是宋江是真实历史人物，历史上他本来就接受了招安。
[Q]：水浒传的故事最早从什么时候开始广为流传？
[A]：水浒传的故事早在南宋时期就已经在民间广为流传了。
[Q]：南宋时期水浒传故事在哪里传播？
[A]：南宋时期，勾栏瓦舍的说书场所就开始讲水浒传的故事了。
[Q]：为什么说南宋能流传宋江造反故事已经很难得？
[A]：古代封建王朝管控严格，能允许讲本朝造反的故事已经很宽松了。
[Q]：宋江如果不招安会有什么结果？
[A]：以当时的环境，如果写宋江造反成功推翻朝廷，这个故事根本不可能流传。
[Q]：宋江坚持招安还有什么重要原因？
[A]：除了历史原型，故事流传的时代背景也决定了只能走招安的路线。
[Q]：南宋和北宋是同一个朝代吗？
[A]：南宋和北宋同属赵宋王朝，是同一个朝代的不同阶段。
[Q]：水浒传故事的源头来自哪里？
[A]：水浒传故事最早源自南宋民间的说书话本，经长期流传后整理成书。