襄樊战役解析:关羽发动襄樊战役威震华夏,最终败因到底是什么?

说起三国时期最让人意难平的战役,襄樊战役绝对能排进前三。本来关羽借着汉水发威,水淹七军擒于禁斩庞德,把曹操吓得都动了迁都的心思,眼看就能拿下襄樊打开北进的大门,结果转头就丢了荆州,走了麦城,把自己的性命都搭进去了。

这么大的反转,几百年来无数人都在聊,关羽到底输在哪?有人骂刘备小舅子糜芳叛变,有人骂孙权背刺太不要脸,还有人说就是关羽自己太骄傲才坑了自己。其实这事没这么简单,我们拆开慢慢说。

先说说大背景,当时刘备刚拿下汉中,自己称了汉中王,整个蜀汉的气势到了顶峰。关羽镇守荆州已经快十年,手里也就几万兵马,之前一直老老实实守着。为什么突然在这个时候北伐打襄樊?很多人说关羽是私自出兵,不听诸葛亮的安排,其实不是这么回事。

刘备拿下汉中之后,其实不需要关羽再立大功,但是当时曹操在襄樊地区的兵力确实不算多,而且曹魏那边刚在汉中输了一场,内部也不稳定,宛城还刚闹过兵变,对关羽来说这确实是个机会。而且从蜀汉的战略上来说,荆州本来就是北伐的重要支点,占据襄樊之后,才能真正把汉水流域握在手里,进可以攻中原,退可以守荆州。所以这次出兵,本质上是顺着当时的形势走,不是关羽脑子一热非要打。

开局打得有多顺,后面摔得就有多疼。关羽打曹仁困在樊城,曹操派于禁带三万援军来救,赶上秋天下大雨,汉水漫出来,于禁的七军全被淹了。这个时候关羽的声望真的到了顶点,中原不少地方的盗贼都接受关羽的封号,跟着一起反曹,所以才说他“威震华夏”。

但就在这个时候,问题开始出来了。第一个绕不开的问题,就是关羽的兵力真的不够。我们算一下,关羽手里本来也就三四万兵马,要留兵守荆州,防着孙权,还要围樊城打襄阳,打了一阵之后,三万多俘虏要管,战线拉得特别长。这个时候关羽其实已经没多少后备兵力了,为什么后来他敢抽走荆州大部分守军?也是真的没人可用了。

很多人说关羽不该把荆州兵抽走,给了吕蒙可乘之机,换个位置想想,你要是关羽,眼看樊城就要打下来了,前方缺人,你能不调兵吗?而且之前刘备打益州的时候,已经从荆州抽走过一波兵,后来诸葛亮张飞赵云又带走一批,留给关羽的真没多少人。说白了,从一开始,蜀汉在荆州的兵力,就不足以支撑一场大规模的北伐,还同时防着孙权背后动手。

再来说说糜芳傅士仁叛变这事,很多人说就是关羽平时对他们不好,他俩怀恨在心才投降,其实这里面也有别的原因。关羽打襄樊,后勤粮草都得靠糜芳和傅士仁供应,前线打得那么凶,粮草需求本来就大,遇上点耽误,关羽说“还当治之”,意思是回去再收拾你们,这话换谁听了不慌?

但更深层的原因是,糜芳自己作为南郡太守,守着江陵,本来就是刘备的老资历,为什么说降就降?除了怕死,其实江陵当时真的没多少兵,大部分能打的都被关羽调到前线了,糜芳手里都是老弱残兵,吕蒙都兵临城下了,他打也打不过,跑也跑不了,除了投降也没别的选择。而且还有一点,孙权那边其实早就对荆州的将领做过策反工作,不是临时起意,只是刚好碰上关羽前线吃紧,才一下成了事。

接下来要说大家聊得最多的,孙权背刺。为啥孙权非要在这个时候捅关羽一刀,不能一起顺着打曹操吗?其实站在孙权的角度,他从来就没真的放心把荆州借给刘备,荆州在长江上游,你关羽占着荆州,对东吴的威胁比曹操还大。之前鲁肃在的时候,还能维持两家的和平,鲁肃一走,吕蒙上台,本来就是强硬派,一直劝孙权拿荆州。

而且关羽本身对东吴也确实太傲慢,孙权想跟关羽结亲,关羽把人家使者骂一顿,说“虎女焉能嫁犬子”,这话把孙权脸都打肿了。换你是孙权,你能忍吗?再者说,眼看着关羽拿下襄樊,一步步做大,蜀汉要是同时占了益州和荆州,再拿下中原,那东吴迟早要被蜀汉吞并,孙权不可能看着关羽坐大。所以背刺这事,不是孙权一时冲动,是东吴集团从自身利益出发,早就定好的计划。

那刘备这边为什么没提前防备?其实也不能全怪刘备,毕竟当时两家还是联盟关系,谁能想到孙权直接跟曹操勾结在一起,下手这么狠。而且刘备刚打完汉中,也需要时间休整,根本抽不出兵来支援关羽,等关羽败了,再想救也来不及了。

最后说说关羽自己的问题,很多人说就是关羽骄傲自大,才导致失败,这话其实对一半错一半。关羽确实骄傲,看不起士族,对东吴态度也太强硬,但是他的骄傲不是凭空来的,他本来就是刘备的头号大将,打了一辈子仗,威震华夏不是吹出来的。而且他的判断其实也不算错,他本来以为东吴不敢动手,就算动手,自己也能回得来,没想到糜芳投降得这么快,一眨眼荆州就没了,后路直接被断了。

还有人说关羽不该得罪孙权,要是好好跟东吴结盟,就不会出事,其实就算关羽对孙权客客气气,该动手的时候孙权还是会动手,利益摆在那,不会因为几句好话就改变立场。就算这次不背刺,下次也会找别的机会,本质上荆州的归属,就是东吴和蜀汉不可调和的矛盾。

我们现在回头看,襄樊战役关羽的败,不是某一个人错了,是一堆巧合堆到了一起。兵力不足是先天问题,孙权背刺是外部压力,内部叛变是直接导火索,加上当时蜀汉确实没有多余的力量来支援,几个因素加起来,就算关羽再能打,也扛不住这么多问题一起找上门。

说到底,关羽从出兵威震华夏,到败走麦城,其实从一开始就埋下了隐患。蜀汉在荆州的实力不够,又要同时对付曹魏和东吴,本来就是刀尖上跳舞,只是前面赢的太顺,大家都没看到背后的风险,最后一下崩盘,只能说时也命也,留下这么一个千古遗憾,让后人聊起来还觉得可惜。

襄樊战役,关羽败因,襄樊战役解析,关羽失荆州,走麦城,威震华夏,水淹七军,孙权背刺,糜芳叛变,三国襄樊战役

[Q]:关羽发动襄樊战役是私自出兵吗?
[A]:并不是,襄樊之战是贴合蜀汉当时“跨有荆益”的北伐战略,且赶上曹魏汉中战败、内部不稳的时机,属于顺应形势的行动,并非关羽擅自做主。
[Q]:关羽发动襄樊战役一开始真的取得了很大胜利吗?
[A]:是的,关羽开局围困曹仁于樊城,借秋雨汉水暴涨水淹七军,生擒于禁斩杀庞德,中原多地反曹势力响应关羽,一度让曹操产生了迁都的想法,确实称得上威震华夏。
[Q]:关羽襄樊战败最核心的原因是什么?
[A]:关羽战败是多个因素共同作用的结果,先天来看蜀汉在荆州兵力不足,既要北伐又要防东吴,兵力捉襟见肘;外部孙权出于自身利益选择背刺,内部糜芳傅士仁叛变直接断了后路,加上蜀汉刚打完汉中无力支援,最终导致失败。
[Q]:糜芳为什么会轻易投降东吴?
[A]:一方面糜芳负责后勤供应出了差错,怕关羽凯旋后治罪,心里本就不安;另一方面荆州大半精锐都被关羽调到襄樊前线,江陵留守兵力很少,根本抵挡不了吕蒙的大军,打不过跑不了,只能选择投降。
[Q]:孙权为什么一定要背刺关羽夺取荆州?
[A]:从东吴的利益出发,荆州位于长江上游,掌握在蜀汉手中对东吴的安全威胁极大,东吴一直想要拿回荆州全据长江;同时孙权不能接受关羽一步步做大,害怕蜀汉壮大后吞并东吴,因此必然会选择偷袭关羽。
[Q]:关羽真的是因为太骄傲才导致失败吗?
[A]:关羽确实对东吴态度傲慢,但是就算关羽对孙权示好,东吴出于自身利益也会夺取荆州,这是根本的利益矛盾,不是态度就能改变的,骄傲只是放大了风险,不是失败的根本原因。
[Q]:刘备为什么没有派兵支援关羽襄樊之战?
[A]:当时刘备刚刚打完汉中之战,部队已经疲惫不堪,需要时间休整,根本抽不出足够的兵力前去支援,等关羽战败的消息传来,再想组织救援也来不及了。
[Q]:襄樊战役最终的结果是什么?
[A]:关羽最终兵败失荆州,走麦城被东吴擒获斩杀,蜀汉彻底失去了荆州地区,东吴拿下荆州全据长江,改变了三国的势力格局。
share