刘备到底是不是一个伪君子啊？私信我的人实在太多

刘备到底是不是一个伪君子啊？这个问题私信我的人啊，实在是太多，希望我为刘备证个明。但是我觉得啊，能够问出这个问题的同学呢，还是拥有一颗非常纯真的心灵的你。不管什么版本的刘备是君子也好，小人也罢，但不可否认的是，他的身份是不变的。东汉末年的群雄之一，诸侯之一，军阀之一。这么一个拥有广袤领土，一身转战四方，手下谋臣猛将如云的刘玄德、刘皇叔，如果只是用简单的标准去评价他是不是一个君子，那实在是太一根筋了。你要说他完全假仁假义吧，刘备在世的时候，所在集团人才济济，刘备本人贤明，也是远播四方，连袁绍这种目空一切的人对刘备都非常的尊重。这跟他是汉室宗亲有点关系，但也没有太大的关系，毕竟那个时候汉室宗亲多了去了，汉献帝都没人理，更别说刘备了。东晋著名史学家洗澡池对于刘备的评价就非常的中肯，洗澡池的年代距离三国时期仅仅两百多年，这个评价还是非常有参考价值的。至于刘备是不是假仁假义，在行仁义之事时，内心活动到底是怎么样的，那讨论起来就没完没了了。一千八百多年前，刘皇叔的脑子里到底在想点什么？只能说啊，你爱咋想咋想。这也让我想到了一句俗语，叫论迹不论心，论心世上少完人。大家可以细细品味这句话。但是如果你就真把刘备当成一个彻头彻尾的老好人，那也不科学，毕竟一代枭雄，如果只是一味的讲仁义道德，一点心，机手段智谋都没有，在那个纷乱的年代，早就被吃的连骨头渣子都不剩了，又何来的什么三国霸业？至于两个儿子的名字，刘峰刘禅家刘备从小就指着家门口的大树，把树比作天子车架了，胸怀大志起两个名字啊，实在没啥大不了。我们现在很多人在说别人的时候总喜欢走极端化，甚至对于知名人物非常喜欢用十全十美白帝无瑕的完人标准去衡量。但我们扪心自问，我们都算遵纪守法好公民吧？但谁一辈子没干过几件缺德事呢？如果自己都做不到，还这么要求别人，是不是太双标了？总结一下，刘备在东汉末年那么一茬一茬的藩镇老大里，算得上是一个仁义之主，吃相呢也不难看，手段也并没有无所不用其极，相对其他人而言还是比较温和的人。曹操曹孟德都没喷刘备假仁假义，我们浪费时间花这功夫有啥意思，真的空出闲来了，还不如给我点个关注，我以后聊天吹牛增加点素材呗。
《刘备形象深度剖析攻略》：在三国乱世，刘备以仁义之名崛起，但其手段与霸业背后的真相究竟如何？从汉室宗亲身份到各方评价，从仁义之举到权谋之术，全方位解读刘备，助你拨开历史迷雾，看清这位枭雄的真实面目，为你在三国历史的探索中提供深刻而独到的见解，让你对刘备有更透彻的认识，在历史的长河中领略不一样的三国风云。
刘备,伪君子,评价,汉室宗亲,仁义,手段,三国霸业,十全十美,双标,论迹不论心
[Q]：为什么说评价刘备不能只用简单标准？
[A]：刘备身份复杂，是东汉末年群雄、诸侯、军阀之一，情况多样，简单标准无法全面衡量。
[Q]：刘备为何能让袁绍尊重？
[A]：刘备在世时集团人才济济，本人贤明远播四方，所以受袁绍尊重。
[Q]：东晋史学家洗澡池对刘备评价如何？
[A]：洗澡池年代距三国仅两百多年，其对刘备的评价很有参考价值。
[Q]：刘备是彻头彻尾的老好人吗？
[A]：不是，在纷乱年代，仅讲仁义道德没心机手段智谋无法成就三国霸业。
[Q]：刘备两个儿子名字有什么特别？
[A]：刘备从小胸怀大志，以树比天子车架，给儿子起名字刘封刘禅，没啥大不了。
[Q]：现在人评价别人存在什么问题？
[A]：喜欢走极端化，用十全十美标准衡量知名人物，很双标。
[Q]：刘备在东汉末年藩镇中是怎样的人？
[A]：算得上仁义之主，吃相不难看，手段没无所不用其极，相对温和。
[Q]：曹操对刘备假仁假义是什么态度？
[A]：曹操曹孟德都没喷刘备假仁假义。