甘肃陇城自称街亭古战场?这场论战从根上就是错的

这里自称是街亭古战场,也把所有三国粉卷入一场大论战。马谡失街亭,到底是他闲着没事非要上山,还是诸葛亮给他的任务原本就不可能完成,马谡被逼无奈才上山防守呢?

有这个争议,就是因为这里的地形,这是甘肃陇城镇。如果这真是街亭,张郃率领的魏军是从这个方向来的,兵力5万。马谡有多少人呢?还不知道,肯定是明显少于张郃。诸葛亮要求马谡当道扎营,阻挡张郃,但是这条道实在太宽了,1.5公里,一马平川,无险可守,那他怎么挡得住张郃呢?

所以很多人说马谡是没有办法才上了这座南山,想利用山势防守,结果山上没有水源,不战自溃。但这种说法认为,丢街亭这个事儿不怪马谡,要怪诸葛亮,这地形谁来都守不住。但问题是,这真的是街亭吗?那如果这儿根本就不是街亭,这论战本身就是伪命题啊。

有人要说了,景点都在这儿,这怎么可能不是呢?对呀,这个就是原因。在陇城设立街亭景点之前,没有什么史料说这是街亭。但是咱们也不能说因为有景点,所以就是假的,是真是假要拿出证据吧。

首先,陇城凭什么说自己这是街亭呢?他们说出土了文物,刻着字的弓弩兵器刻着“蜀”字。你想啊,咱们后世管蜀汉叫蜀,曹魏也管它叫蜀,但是他蜀汉自己会叫自己蜀吗?他当然是叫自己汉啊,“蜀”是对他的贬低性称呼,他更不可能把“蜀”字刻在武器上啊。以蜀为国号的是西汉末年在四川称帝的公孙述,他的兵也到过陇右,那出土武器其实是他的。

另外,说陇城也发现了行军锅,锅上刻着诸葛亮的字样,这个可能是真的。但是有蜀军的锅就能说明这是街亭吗?当年诸葛亮带的蜀军在这一带确实有行动啊,不光陇城,整个陇右都发现了很多兵器和战场遗迹。这儿有锅不等于这是街亭啊。

那陇城说自己是街亭,还有一个地形上的证据。三国志记载嘛,诸葛亮让马谡当道扎营,你看这有条道,中间还是一条河,河的南边还有山。马谡就是在南山扎营嘛,山也有,这儿完全能对得上嘛。

但是咱们看大图,陇右本来就是一片山地,有多条河流经过,有河流的地方都有道,这些河流基本都是东西走向的,那这是什么概念呢?就是每条河流流过的每一寸土地都有南山,说陇城市街亭的证据都是没什么说服力的。

那反过来说,陇城不是街亭的证据,反而非常扎实。先说那个南山,咱们都知道,马谡为什么会败呢?是因为山上没水,但是《水经注》记载,陇城南面的这座山是十几条河流的发源地,水量充沛,所以它就不是街亭的南山啊。

肯定有人说嘛,《水经注》都是啥时候的事儿了,地形特点会变化嘛。郦道元是在北魏时期,距离街亭之战差了300年,地形不会有太大变化。而且在《太平寰宇记》中还有一条记载,街亭是在南城东北60里处,这就直接说明陇城和街亭不是一地儿啊。

咱们再用军事思维看,诸葛亮派马谡守街亭,目的是什么呢?是为了断陇,阻止张郃渡过龙山,支援陇右。但如果陇城是街亭,那这个位置他就谁都堵不住。关陇大道主要有南北两条线,南线的出口是张家川,从张家川再往北走是陇城,从张家川往南走直接就是天水了。诸葛亮的蜀军主力就在天水啊。

北线叫关陇北至道,也叫番须道。军事行动走北线也比较多。虽然看起来往北多绕一点,不过山路更少,而且一路都是跟着河谷走,大部队的水源有保证。学界研究,张郃这一次走的也是北线番须道。其实啊不管南线还是北线,陇城都不是必经之地。那如果街亭真在这儿,那蜀军是堵了个啥呢?

你也用军事思维先推测一下,既然街亭是可以阻挡张郃的,那你觉得它应该在哪儿呢?哎,估计你看出来了啊,是不是这儿特别合适?对,就是这儿韩店镇。
逛三国古遗址该做哪些准备?不少喜欢三国历史的朋友出门旅游,都爱绕路去各地的三国遗址转一转,比如争论不休的街亭古战场,就吸引了好多三国粉专门去打卡。今天就给大家整理几个实用的小经验,帮你玩得更顺心。

首先出发前一定要做功课,别光看景区宣传就奔过去。很多三国遗址现在都有争议,不像其他景点有实锤定论。就拿街亭来说,甘肃好几个地方都争这个名号,你得先搞清楚不同说法的依据,去了之后才能自己对着地形琢磨,不然逛半天只看了个新建的人造景点,啥收获都没有。

其次别光盯着景点围墙里的那点地方,要自己多往周边走一走。很多古战场的地形早就没有当年的围栏了,真正的古战场痕迹都在野外。你去了街亭相关的地点,自己爬爬附近的山,看看河道走向,比看十个景点介绍牌都管用,还能自己琢磨当年马谡为啥要上山扎营,诸葛亮的部署到底合不合理。

然后如果对军事地理感兴趣,记得带上自己打印的古地图,手机里也存一份现代卫星图。对着看才能搞清楚,古代的大道现在改道没,关陇大道的南北线到底从哪儿走,当年的大部队行军要选什么路线,这些东西对着图一看就能明白大半,比听导游瞎编故事靠谱多了。

最后别执着于一定要找到“真街亭”,逛三国遗址本来就是找个感觉。现在很多结论都还有争议,学界都没拍板,咱们普通游客去玩,就是感受一下当年金戈铁马的氛围,顺着地形捋一遍当年的战事,能有点自己的新想法,这趟就不算白来。要是真抱着必须找到定论的想法去,大概率会失望,反而玩不好。

出门逛三国遗址,其实最有意思的就是带着自己的理解去实地印证,不同的人逛同一个地方,都能得出不一样的结论,这也是逛历史遗址的乐趣嘛。
街亭古战场,马谡失街亭,诸葛亮,张郃,陇城镇,韩店镇,关陇大道,三国遗址,街亭位置,三国历史
[Q]:街亭古战场的公认位置是哪里?
[A]:目前街亭古战场的具体位置仍有争议,主流说法有甘肃陇城镇与韩店镇两种,暂未形成定论。
[Q]:马谡失街亭的原因是什么?
[A]:常见说法有两种,一种认为马谡违背诸葛亮指令擅自上山扎营,另一种认为街亭地形开阔无险可守,马谡上山是无奈之举。
[Q]:陇城镇宣称自己是街亭古战场有什么证据?
[A]:陇城镇的证据一是出土过古代兵器与刻有诸葛亮字样的行军锅,二是当地符合“当道、南山、河流”的地形特征。
[Q]:为什么说出土带蜀字的兵器不能证明陇城是街亭?
[A]:蜀汉自称汉而非蜀,“蜀”是曹魏对蜀汉的贬低称呼,蜀汉不会将蜀字刻在兵器上,该兵器更可能是西汉末年公孙述的遗物。
[Q]:为什么说陇城南山不符合街亭南山的特征?
[A]:马谡兵败街亭是因为南山没有水源,而《水经注》记载陇城南山是多条河流发源地,水量充沛,和街亭南山特征不符。
[Q]:诸葛亮派马谡守街亭的核心目的是什么?
[A]:核心目的是断陇,阻挡张郃的魏军渡过龙山进入陇右,为诸葛亮收拢陇右地盘争取时间。
[Q]:张郃走哪条关陇大道进入陇右?
[A]:学界研究普遍认为,张郃本次行军走的是关陇北线番须道。
[Q]:为什么说就算陇城真的是街亭,也不符合军事逻辑?
[A]:关陇大道南北两条线都不经过陇城,马谡就算在陇城驻扎,也阻挡不了魏军进入陇右,无法实现堵截的目的。
share