为什么其他地区的少数民族很难掀起像北方游牧民族那种级别的风浪？

对，北方有马，北方的骑兵也是一大因素。北方平原也多，应该有这个原因，很有这个原因。南方呢就是地域被分割嘛，都是山区，很难团结起来，很难形成一股合力。而且北方不但能够联合，能够聚集，也比较好转移跑路。

咱们中原历史上讨伐匈奴这类战事，第一就是游牧民族容易跑路，中原军队很难追上他们。第二呢，就算你占据了很大的优势，取得大胜利，像汉武帝那般取得了大胜，他们也能往北跑到贝加尔湖一带，到那地步中原王朝也没什么好办法。

但是南方就不一样，当年南方的所谓蛮族，没有太多地方可以跑，活动范围被山川切割开，去别的地方也没有生存空间。当然也有能出海躲去海岛的情况，这么说的话，南方确实也有一股不太好对付的势力，能依托海岸线活动。

其实南方的蛮族问题，一直延续了很久。不要说云贵地区，就算是荆州，也就是现在的湖南、湖北一带，一直到南宋，当地还是有很多这类被称为蛮族的地方势力。
古代少数民族势力为啥北方总能闹出大动静，南方却很少，其实和地形关系很大，很多喜欢历史的朋友都好奇这个问题，今天就来给大家聊聊这个话题，帮你理清其中的逻辑。

咱们先看北方，从蒙古高原到华北平原北部，一马平川看不到头，这种地形下，各个部落很容易来往交流，也容易聚集到一起。只要出个有能力的首领，就能把零散的部落整合起来，变成一股很强的势力。再加上北方产马，从小在马背上长大的牧民，拉出来就是现成的骑兵，机动力特别强。

打个比方，中原王朝出兵去打，打赢了也追不上，人家往北边一跑，靠着大平原的纵深就能躲开。哪怕跑到贝加尔湖那边，中原军队劳师动众远征，后勤根本撑不住，打到那儿也没办法长期驻守，最后只能撤回来，给了游牧民族回血的机会。

再看南方，南方多山，河道也多，整个区域被山水分割成一块一块的，每个片区之间来往特别不方便。别说整合出一个统一的大势力，就是几个部落想凑在一起开个会，都得翻好几天山，太费劲了。

而且南方蛮族就算被中原王朝击败，也没地方跑。周围全是山林或者别的部落的地盘，往海边跑能上海岛，但海岛资源少，撑不起大势力，根本没办法像北方那样躲起来蓄力，慢慢也就被中原王朝慢慢消化了。

哪怕到南宋的时候，荆州也就是现在的两湖一带，还有不少不服管教的蛮族部落，但他们都是各占一块山头，从来没形成过能动摇中原王朝的大势力，就是地形限制了他们发展。

说白了，古代少数民族能发展成多大势力，地形和交通工具早就埋下了伏笔，北方的平原和马，给了游牧民族崛起的条件，南方的山川，自然而然就把力量拆碎了，也就很难闹出北方那样大的动静。
北方游牧民族,南方蛮族,古代少数民族,骑兵,中原王朝,汉武帝,贝加尔湖,荆州,南宋,山川地形
[Q]：为什么其他地区少数民族难形成北方游牧民族那样的势力？
[A]：北方有马匹资源利于组建骑兵，多平原方便聚集，也有足够纵深方便转移；南方多山地，地域被分割难以形成合力，失败后也没有足够的转移空间。
[Q]：北方游牧民族面对中原王朝进攻有什么优势？
[A]：骑兵机动性强，打不过可以向北转移，依靠北方广阔的纵深躲避追击，中原军队难以深入远袭彻底消灭他们。
[Q]：汉武帝击败匈奴后为什么没能彻底消灭匈奴？
[A]：匈奴战败后可以远撤到贝加尔湖一带，中原王朝难以长期维持远距离远征，也没办法在遥远的北方驻守，因此无法彻底消灭匈奴残余势力。
[Q]：南方少数民族为什么很难团结成一股合力？
[A]：南方多山地河道，地域被自然分割成多个片区，不同区域的部落往来不便，很难聚集起来整合力量。
[Q]：南方少数民族战败后为什么很难留存势力？
[A]：南方区域开发程度相对高，活动空间有限，战败后没有开阔的区域可供转移躲藏，难以重新积蓄力量。
[Q]：南方少数民族有没有难以对付的势力？
[A]：部分靠近沿海的南方少数民族可以转移到海岛上，确实长期成为中原王朝难以彻底解决的势力。
[Q]：南方蛮族问题一直延续到哪个朝代？
[A]：哪怕到南宋时期，就连荆州也就是如今的湖南湖北一带，仍然存在很多被称为蛮族的地方势力。
[Q]：北方游牧民族能够形成大势力的核心因素有哪些？
[A]：核心因素包括北方产马可组建机动性强的骑兵、多平原方便部落聚集整合、北方有足够的战略纵深方便转移。