如果让王老师担任三国志的设计师，会用什么指标评价人物？现在的三国志人物评价只有统帅、武力、智力、政治，应该增加哪些新的维度？

第一个应该加的维度其实是魅力，也就是德行与亲和力。现在的三国志设定里，魅力好像只有君主有用，只在笼络武将的时候发挥作用，但实际上不管是武将还是文官，亲和力与德行都很重要，在团结同僚、团队合作上都能发挥很大作用。

另外还应该加入德行带来的负面作用，给道德水准低的人物对应的反效果设定。如果让一个道德很低的人担任太守或者其他官职，他经常会搞出各种事端，给阵营拖后腿，还会降低政权的生产力，影响民众安定。
玩三国志系列游戏的时候，很多老玩家都会吐槽，现在游戏里给武将设定的五维其实有点敷衍，尤其是魅力这个属性，除了登庸武将的时候加点加成，平时根本没什么存在感，完全浪费了一个属性位置。

我玩了快十五年三国志，从最早的三国志11一直打到最新作，对这个问题也有点自己的想法。其实魅力这个属性可以挖的空间真的很大，不只是给君主用的。

你想啊，你带一支军队出去打仗，要是带队的将领魅力低，士兵都不服他，那行军的时候逃兵是不是会变多？打了僵持战的时候，士气掉得也比别人快。哪怕你让他呆在城里搞后勤，魅力低的将领跟同僚合不来，其他官员跟他配合的时候，干活效率都会降一截，这不比单纯放那当登庸工具人有用？

反过来，魅力高的武将不光能招人才，驻守军团的时候还能提升军团全体武将的效率，士兵不容易逃跑，打了败仗也能更快把士气拉回来。要是魅力够高，甚至能降低城内叛乱的概率，这不比现在的设定实用多了？

还有不少玩家说应该把德行从魅力里拆出来，单独做一个属性。我觉得这个想法也挺有意思，毕竟历史上不少有能力但品行差的人，比如吕布，武力拉满，但德行真的不行。你让他当太守，他说不定转头就带着城跑了，就算不叛变，说不定还会贪污，降低城市收入，搞的民怨上涨，这不就给游戏多了很多选择吗？

你要是喜欢玩邪派路线，就故意收一堆能力高德行低的，前期开局快，后期就要防着他们搞事，比一直走正道多了很多乐趣，也更符合三国那段历史的真实感。

其实三国志这么多代，一直没怎么改人物评价的基础维度，老玩家早就看腻了。稍微调整一下属性的作用，就能给游戏加好多新玩法，希望以后的新作能试试这些改动吧。
三国志,人物评价,游戏设计,评价维度,统帅,武力,智力,政治,魅力,德行
[Q]：若为王老师设计三国志，会新增什么人物评价维度？
[A]：会新增魅力，也就是德行与亲和力维度，同时还会体现低德行的负面作用。
[Q]：现有三国志的人物评价有哪几个基础指标？
[A]：现有三国志的人物评价基础指标包括统帅、武力、智力、政治。
[Q]：现有三国志设定中，魅力属性一般是什么角色能用？
[A]：现有三国志设定中，魅力一般只有君主在笼络武将时发挥作用。
[Q]：为什么说文官武将也需要魅力属性？
[A]：因为魅力代表德行与亲和力，不管是文官还是武将，在团结同僚、团队合作上都需要这项能力，作用十分重要。
[Q]：低道德人物当官会有什么负面影响？
[A]：道德很低的人担任官职，很容易生出乱子，给阵营拖后腿，还会降低政权的生产力，影响民众安定。
[Q]：三国志是哪一类作品？
[A]：三国志这里指的是三国题材的策略类游戏。
[Q]：原来的魅力属性设定有什么不足？
[A]：原来的魅力属性作用范围太窄，只对君主笼络武将有用，没有挖掘出它对各类人物的实际作用。
[Q]：本文讨论的核心问题是什么？
[A]：核心问题是三国志游戏的人物评价体系是否需要新增维度，该新增什么维度。