钟会已经到成都了，该如何破局？
如果你不反，就老实回去，司马昭不会把你怎么样。司马昭不是那种容不下人的人，钟会都位列三公了，那又如何，司马昭本来就不会杀钟会。
说过很多次了，司马昭是一个非常仁厚的人，至少他一直这么装，装了一辈子。你打完仗就回去，老老实实的不会有任何问题。
但是如果你还想在四川做点什么，那情况就不一样了。那能怎么整？很难整。没错，好像就是破不了局，也说不动手下人跟着你干。
首先，你带来的人不会跟着你造反，那你就得像姜维说的那样，把你带来的这些将领都杀了。然后你难道还能按照姜维说的，任用蜀汉原本的将领吗？可那些人也不会听你的。
总之就是钟会本来就不该这么搞，钟会野心太大，野心远远超出了自己的实力。既不具备造反的形势，你也没有那个资本，没有那个威望，不过是历史的跳梁小丑罢了。差不多就是这样。
为什么钟会造反成不了？聊聊三国后期这桩著名的历史迷案。很多人读三国到后期，基本都只知道司马家夺权，对钟会造反这件事其实没那么清楚。其实站在钟会已经打进成都的位置，只要稍微捋一捋就能明白，他根本没得选吗？也不是这么说。

先说说钟会和司马昭的关系，很多人不知道，钟会跟着司马昭很多年，一直是司马家的心腹谋士。伐蜀的功劳他拿了，事成之后已经位极人臣，按说老老实实回去就能安享晚年，为什么非要冒险造反呢？

说白了就是野心撑不住了。钟会这个人，一直觉得自己能力不比任何人差，看着司马家能夺权篡位，自己凭什么不能在蜀地占一块地方称王？可他忘了几个关键的问题，首先他带的兵是谁的？这些将士都是魏军出身，家眷都在北方，谁愿意跟着他在蜀地造反送死？

他不是没想到这个问题，姜维给他出主意，把北方来的将领都杀了，重新用蜀汉旧将。可这个办法根本行不通，一来杀将领容易引起哗变，二来蜀汉旧将真的会听他钟会的？人家姜维本来就是诈降，想借机复兴蜀汉，钟会相当于被姜维当枪使了。

再回头说司马昭，很多人说司马昭早就防着钟会了，其实从这件事就能看出来，司马昭对人心的把控比钟会强太多。他知道钟会就算造反，也根本成不了气候，所以才放心让钟会带重兵伐蜀。最后果然没出多久，钟会就死于兵变，落得个身死名败的下场，说他是历史的跳梁小丑其实不算过分。

钟会,司马昭,姜维,钟会造反,成都,蜀汉,三公,三国历史,钟会破局,野心
[Q]：钟会到成都后如果不造反能活命吗？
[A]：原文认为只要钟会老实返回，司马昭不会杀他，司马昭会包容位极人臣的钟会。
[Q]：司马昭真的是仁厚的人吗？
[A]：原文提到司马昭一辈子都在装仁厚，对外一直维持着仁厚的形象。
[Q]：钟会造反为什么很难成功？
[A]：钟会很难说动自己带来的魏军将士跟着自己造反，根本凑不起可用的力量。
[Q]：姜维给钟会出了什么造反的计策？
[A]：姜维建议钟会杀掉从北方带来的魏军将领，任用原本蜀汉的将领。
[Q]：任用蜀汉旧将能帮钟会站稳脚跟吗？
[A]：原文认为蜀汉旧将不会听从钟会的指挥，这个计策根本行不通。
[Q]：为什么说钟会是历史的跳梁小丑？
[A]：钟会造反的野心远远超出自身实力，既没有资本也没有威望，注定失败。
[Q]：钟会已经位列三公为什么还要造反？
[A]：钟会野心过大，不满足于现有的地位，想要在四川占据地盘成就大业。
[Q]：钟会到成都之后真的没有破局办法吗？
[A]：原文认为如果钟会不造反就能安稳收场，想要造反根本无法破局。