解读陶谦:历史形象与小说形象的差异及相关事迹
这一期咱们来讲陶谦。陶谦字公祖,是扬州丹阳郡丹阳县人。小说《三国演义》里将陶谦描绘成了一个人畜无害的忠厚老好人,但历史上的陶谦却几乎与小说中的形象完全相反,无书记载。陶谦性情刚直有大节,曾主持月旦评的名士许劭则认为陶谦外部声名内非真正。由于陶谦是汉末割据的军阀当中的失败者之一,因而《三国志》与《后汉书》这两部正史对陶谦的评价也都不高。《三国志》的作者陈寿和《后汉书》的作者范晔都表示,徐州动荡的悲剧就是因陶谦昏庸无道、肆意妄为、亲信坚定、疏远贤人而造成的。不过,吴仁伟耀所编撰的《吴书》对陶谦还是相当友好的,《吴书》中所记载的陶谦少有大志,刚正不阿,不畏权贵,特立独行,不过在很多地方都与正史记载相矛盾。众所周知,公元185年春天,以北宫伯玉、李文侯、边章、韩遂等人为首 的凉州叛军进攻关中,朝廷派名将皇甫嵩率军讨敌,但黄甫宗与叛军鏖战数月,未能有所进展,加之军费开销巨大,朝中又有宦官构陷,汉灵帝便将黄甫宗免了职。但《吴书》却记载,当时担任杨武都尉的陶谦跟随黄甫宗大破敌军。《三国志·武帝纪》与《后汉书·应劭传·宦者列传》都记载是陶谦派人杀害了曹嵩一家。但《吴书》却记载,陶谦派遣张凯护送曹嵩一家,是张凯见财起意,杀害了曹嵩。此外,《吴书》还有一处非常不靠谱的记载,那就是曹操想攻打徐州,但又畏惧陶谦兵力强大,竟上表天子刘协下诏罢免各州郡的兵马。而在得知陶谦不肯罢兵后,曹操便进攻徐州彭城国,杀害百姓泄愤,而后陶谦与盟友公孙瓒手下的青州刺史田楷合力击退了曹操。我们不难看出,《吴书》在极力塑造一个正面的陶谦形象,究其原因,恐怕还是因为陶谦曾是东吴的敌人,曹魏的敌人粉是陶谦就可以间接抹黑曹操,而东吴政权中的许多名臣名将都曾是避难江东的徐州人,他们与陶谦都有着千丝万缕的联系,像张昭、诸葛瑾等人,很有可能就是在曹操大举进攻徐州时而南下扬州的。所以《吴书》美化了陶谦这个昔日的徐州牧,更是一种政治正确。接下来我们再讲一下陶谦本人在零历末年到献帝初年的一些主要事迹。在公元188年的十月,青州、徐州一带的黄巾军余党父亲寇掠郡县,于是汉灵帝便任命陶谦担任徐州刺史,治理徐州。陶谦在到达徐州后,任用了亡命东海的兖州泰山人臧霸、孙观等人为将,很快就大破徐州境内的黄巾军。到了公元190年,关东联军讨伐董卓,陶谦并没有像小说《三国演义》里那样加入讨董联军,而是在徐州观望时局,随时准备搞事,到了公元191年,董卓退守关中,关东联军内斗不断,只剩下名将朱隽还在河南苦苦支撑,并移书州郡,请各路诸侯发兵讨伐董卓。陶芊妤是发3000精兵支援朱骏,并上表朱俊代理车骑将军一职,组织发起了第二次讨董联盟。公元192年,董卓被杀,他的凉州旧部李珏等人又再度把持朝政,于是陶谦又推举朱俊担任太师,并联合周边郡守郭襄发起讨伐李珏的联盟。不过由于朱骏选择受召入朝,逃离联盟也只得解散。此时 的关东是二元兄弟的战场,陶谦是袁术、公孙瓒的盟友,于是他在公元192年年底又跑到兖州东郡搞事情,只不过这一次他与公孙瓒败给了袁绍、曹操,但自此陶谦也就和曹操结下了梁子。到了公元193年5月,陶谦派遣使者赵玉前往长安朝廷进贡,终于如愿以偿,由徐州刺史升级为了徐州牧。自我感觉良好的陶谦于是在当年6月再度打起了兖州的主意。当时徐州下邳人确宣自称天子,聚众数千人作乱,陶谦没有选择第一时间剿灭雀喧,而是与他合作,一同攻取兖州泰山郡的哗费二县,并向西劫掠认成国。而后陶谦又率军击杀雀喧,吞并了他的部中。我们要注意,曹操的父亲曹嵩就是在泰山郡的哗费二县间遇害的,很多史学家也猜测,雀喧很有可能参与杀害了曹嵩一家的行动。如果认定了确轩曾与陶谦手下将领一同杀害了曹嵩,再看陶谦传中,陶谦一开始与雀喧合作劫掠地方,后来又吞并雀喧的记载,我们似乎还能找到一条新的线索,即陶谦一开始是要借雀喧之手杀害曹松,并甩锅给雀喧。总之,陶谦自公元192年开始便不断入侵曹操的兖州,不断挑战曹操的底线,到了公元193年,更是把曹操的父亲曹嵩也给杀害了。公元193年秋天,忍无可忍的曹操亲率大军浩浩荡荡杀奔徐州而来,一场浩劫即将来临。
### 陶谦相关攻略:深入剖析汉末风云人物
陶谦,这位在汉末历史舞台上颇具争议的人物,其形象在小说与历史记载中有着显著差异。
小说《三国演义》将陶谦描绘成忠厚老好人,然而历史上的他却并非如此。《三国志》和《后汉书》对其评价不高,认为徐州动荡他难辞其咎。但《吴书》却对他较为友好,塑造出正面形象。
公元185年,凉州叛军进攻关中,陶谦在军事行动中的表现,不同史书有不同记载。在与曹操的纠葛中,曹嵩之死更是迷雾重重,各史书说法不一。
从陶谦担任徐州刺史开始,他的一系列决策和行动,深刻影响了当时的局势。比如在应对黄巾军、参与讨董联盟等事件中,都展现出他复杂的性格和政治野心。
了解陶谦,不仅能让我们看清汉末乱世的风云变幻,更能从他的经历中汲取对人生和历史的深刻思考。无论是对历史爱好者还是想要深入了解那段时期的人来说,都是极具价值的探索。
陶谦,历史形象,小说形象,三国志,后汉书,吴书,讨董联盟,曹嵩之死,徐州刺史,徐州牧
[Q]:陶谦在历史上的真实形象与小说《三国演义》中有何不同?
[A]:小说中陶谦是忠厚老好人,而历史上他性情刚直有大节,但外部声名内非真正,正史评价不高。
[Q]:《三国志》与《后汉书》如何评价陶谦?
[A]:两本正史都认为徐州动荡是因陶谦昏庸无道、肆意妄为、亲信小人、疏远贤人造成的。
[Q]:《吴书》对陶谦的记载与其他史书有哪些矛盾?
[A]:如记载陶谦跟随黄甫宗大破敌军,与其他史书记载不同;还记载张凯杀害曹嵩,与其他史书说法矛盾;以及曹操相关事件的记载也与其他史书不符。
[Q]:陶谦是如何参与到讨董联盟中的?
[A]:公元191年董卓退守关中,关东联军内斗,朱隽请诸侯发兵,陶谦发3000精兵支援并上表其代理车骑将军一职,组织第二次讨董联盟。
[Q]:陶谦与曹操结怨的过程是怎样的?
[A]:公元192年陶谦与公孙瓒败给袁绍、曹操后结下梁子,193年陶谦不断入侵曹操兖州,还杀害了曹操父亲曹嵩。
[Q]:陶谦在担任徐州刺史期间有哪些主要事迹?
[A]:任用臧霸、孙观等人为将大破徐州黄巾军;在徐州观望时局,未加入讨董联军;后来推举朱俊,联合他人发起讨伐李珏联盟等。
[Q]:对于曹嵩之死,各史书有哪些不同记载?
[A]:《三国志武帝纪》与《后汉书应劭传宦者列传》记载是陶谦派人杀害;《吴书》记载是陶谦派遣张凯护送,张凯见财起意杀害。
[Q]:陶谦为什么会与下邳人确宣合作?
[A]:当时确宣自称天子聚众作乱,陶谦为了攻取兖州泰山郡的哗费二县并向西劫掠认成国,所以选择与他合作。
### 陶谦相关攻略:深入剖析汉末风云人物
陶谦,这位在汉末历史舞台上颇具争议的人物,其形象在小说与历史记载中有着显著差异。
小说《三国演义》将陶谦描绘成忠厚老好人,然而历史上的他却并非如此。《三国志》和《后汉书》对其评价不高,认为徐州动荡他难辞其咎。但《吴书》却对他较为友好,塑造出正面形象。
公元185年,凉州叛军进攻关中,陶谦在军事行动中的表现,不同史书有不同记载。在与曹操的纠葛中,曹嵩之死更是迷雾重重,各史书说法不一。
从陶谦担任徐州刺史开始,他的一系列决策和行动,深刻影响了当时的局势。比如在应对黄巾军、参与讨董联盟等事件中,都展现出他复杂的性格和政治野心。
了解陶谦,不仅能让我们看清汉末乱世的风云变幻,更能从他的经历中汲取对人生和历史的深刻思考。无论是对历史爱好者还是想要深入了解那段时期的人来说,都是极具价值的探索。
陶谦,历史形象,小说形象,三国志,后汉书,吴书,讨董联盟,曹嵩之死,徐州刺史,徐州牧
[Q]:陶谦在历史上的真实形象与小说《三国演义》中有何不同?
[A]:小说中陶谦是忠厚老好人,而历史上他性情刚直有大节,但外部声名内非真正,正史评价不高。
[Q]:《三国志》与《后汉书》如何评价陶谦?
[A]:两本正史都认为徐州动荡是因陶谦昏庸无道、肆意妄为、亲信小人、疏远贤人造成的。
[Q]:《吴书》对陶谦的记载与其他史书有哪些矛盾?
[A]:如记载陶谦跟随黄甫宗大破敌军,与其他史书记载不同;还记载张凯杀害曹嵩,与其他史书说法矛盾;以及曹操相关事件的记载也与其他史书不符。
[Q]:陶谦是如何参与到讨董联盟中的?
[A]:公元191年董卓退守关中,关东联军内斗,朱隽请诸侯发兵,陶谦发3000精兵支援并上表其代理车骑将军一职,组织第二次讨董联盟。
[Q]:陶谦与曹操结怨的过程是怎样的?
[A]:公元192年陶谦与公孙瓒败给袁绍、曹操后结下梁子,193年陶谦不断入侵曹操兖州,还杀害了曹操父亲曹嵩。
[Q]:陶谦在担任徐州刺史期间有哪些主要事迹?
[A]:任用臧霸、孙观等人为将大破徐州黄巾军;在徐州观望时局,未加入讨董联军;后来推举朱俊,联合他人发起讨伐李珏联盟等。
[Q]:对于曹嵩之死,各史书有哪些不同记载?
[A]:《三国志武帝纪》与《后汉书应劭传宦者列传》记载是陶谦派人杀害;《吴书》记载是陶谦派遣张凯护送,张凯见财起意杀害。
[Q]:陶谦为什么会与下邳人确宣合作?
[A]:当时确宣自称天子聚众作乱,陶谦为了攻取兖州泰山郡的哗费二县并向西劫掠认成国,所以选择与他合作。
评论 (0)