关于观点分歧、变法及国家崛起等问题的探讨
我一个上了夹头榜被悬赏的人,还能被有些网友夸夸扣帽子。大家现在上网聊问题有个什么感觉?就我粉丝虽然不多啊,七十多万,但感觉特别明显。只要你的观点跟别人不同,那就不行啊,就给你扣帽子。即使说啊大家都是同样反西方的那不行,你得认同同意我们的观点,不然你就是那什么什么什么什么。我的天哪啊,现在都成这了。我昨天的视频评论下边就有人说说我啊整天反对西方啊,批评人家,说我为什么不支持细致变维?就是我批评西方啊,反对西方中心论,反对西方霸权,我就必须得支持细致变维,是不是不支持就不行。咱举个例子啊,我们说苏轼,你看苏轼这个人,他明显是个改革派,对吧?他同意改革,但他不同意瞎胡闹,所以被新党所不容。我们再说啊王安石变法,变法没有错,当然是对的。就像西式变伪他也没有错。但是变法里边掺杂了一些妖魔鬼怪,他又把变法搞变味了。现在就是这样了,什么量子力学啊、原子弹,什么明朝政和他们用的蒸汽机啊,动不动就永乐大典。以至于大家看看现在视频,就是关于科技那些视频下边的这些留言都成啥了啊,永乐大典YYDS都成这样了,这是啥呀?这不纯纯高级黑吗?这个你让我们怎么支持?既然提到永乐大典啊,咱们的历史节目啊,稍微说一下永乐大典这个目录啊,它特别有意思。它是用韵以统字,用字以系事。比如说庚字啊,它用庚这个运用来捅城字,它先解释啊这个城字的读音意义,接下来呢就是世牧,就相当于现在的词条,比如说城市啊,你关于城市的,你就在这个下边找。好,我们说回正题啊,任何国家的崛起,它不是说你捡几本书就能成的啊,它不是张无忌点决然成功。以我们国家为例,我们崛起怎么来的?是我们志愿军爬冰卧雪打出国威,对不对?得到了认可,换来了前苏联156个大项目,打下了工业基础,再到后来改开,我们几代人啊必如蓝缕,艰苦奋斗去开创,那是我们拼出来的。我说过好多次,我们要有民族自信,不是说什么都是我的,是我们的,我们把它传承好。如果是别人发明的,我们拿来借鉴,我们取其精华,取其糟粕,我们做到比他们更好,这才是自信的表现。我个人一直不反对细致编委,但我觉得啊方法要对。虽然金灿荣教授啊他不是历史专业毕业的,但我觉得人家的方法很好。就是提出质疑,你西方曾经吹过的牛,你怎么来给我?原亚里士多德那些东西你怎么给我解释?我曾经说过啊,咱不说那些书写材料,什么羊皮纸、梭草纸啊,咱不说啊我们按照正常思路啊著书立说,那是需要一个强大的国力在后面支持的。比如说唐朝为什么要十四的部部都是书编编的啊,就是这样,它内部需要一个强大的中央集权国家啊,政政府拨款调集各方面的人才,用搜搜集编辑朝朝外部需要有一个稳定的社会环境。你不能说我去哪儿哪儿搜集资料啊啊,人家正打仗呢,我被被了,对吧?那就是说你亚里士多德那个时期怎么弄的啊,你你总不能闭门造车吧。还有就是你别管他是1000万字还是300万字,很多人说啊300万字可以写啊,是可以写。你用的是现代人的书写速度,他用的什么笔啊?芦苇笔就一杆一削啊,就就几下写写写几个字儿,站几下写几个那个书写速度啊,就你脑补吧,你告诉我这300万字是怎么写。还有就是你问问啊阿基米德,他怎么用放大镜去照的军舰啊,怎么用起重机去调的军舰,让他们解释解释这些,解释解释那些看起来就不合理的东西,这才是正道啊啊一天就在那弄一些不着四六的玩意儿啊,让人家看笑话。我相信他们这里边混杂了各种各样的人,就是有有正经搞气质变位的啊,也有博眼球啊搞流量的,更有故意挑拨搞事情的,这种人更可恶。所以呢我不想参与,他们自己就鱼龙混杂,我怎么支持?我还是那句话啊,我们自己的东西不要丢了啊,别人好的地方呢我们拿来用啊,追赶他们并且超越他们,让他们有气儿没地儿撒,而不是在这儿搞历史虚无主义。正视历史,砥砺前行,我们才能更好的去理解过去,塑造未来。
《掌握这些要点,轻松应对各类复杂问题攻略》
在当今多元化的观点碰撞时代,学会正确看待西方观点、处理观点分歧至关重要。就像面对不同意见时,不应盲目扣帽子,要理性分析。以历史上的变法为例,王安石变法本是好事,但被一些不良因素干扰变了味。而国家的崛起更是历经艰辛,如我国靠志愿军打出威望,换来项目打下工业基础,后经几代人努力开创。我们要有民族自信,传承好自己的东西,借鉴他人精华。对于像永乐大典这样的历史瑰宝,其目录独特,用韵统字、用字系事。同时,在探讨历史时,要合理质疑西方曾吹嘘的内容,比如亚里士多德时期一些不合理说法。考虑到当时的书写材料和速度,像用芦苇笔书写300万字难度极大。我们应避免陷入历史虚无主义,正确看待历史,才能更好地塑造未来。
西方、观点分歧、变法、永乐大典、国家崛起、民族自信、质疑、书写速度、历史虚无主义、金灿荣
[Q]:为什么不同意观点就要被网友扣帽子?
[A]:现在网上氛围就是这样,只要观点不同就容易被针对。
[Q]:苏轼为什么被新党不容?
[A]:苏轼虽是改革派,但不同意变法中的瞎胡闹行为。
[Q]:王安石变法为何变味?
[A]:变法里掺杂了一些不良因素。
[Q]:国家崛起靠什么?
[A]:靠志愿军打出威望,换来项目打下基础,几代人艰苦奋斗。
[Q]:永乐大典目录有什么特点?
[A]:用韵以统字,用字以系事。
[Q]:质疑西方说法有什么意义?
[A]:能让西方解释曾经吹嘘的内容,避免盲目相信。
[Q]:当时书写300万字困难在哪?
[A]:当时用芦苇笔书写速度慢,和现代人没法比。
[Q]:为什么不能支持鱼龙混杂的讨论?
[A]:里面混杂各种人,正经的、博眼球搞流量的、故意挑拨的都有。
《掌握这些要点,轻松应对各类复杂问题攻略》
在当今多元化的观点碰撞时代,学会正确看待西方观点、处理观点分歧至关重要。就像面对不同意见时,不应盲目扣帽子,要理性分析。以历史上的变法为例,王安石变法本是好事,但被一些不良因素干扰变了味。而国家的崛起更是历经艰辛,如我国靠志愿军打出威望,换来项目打下工业基础,后经几代人努力开创。我们要有民族自信,传承好自己的东西,借鉴他人精华。对于像永乐大典这样的历史瑰宝,其目录独特,用韵统字、用字系事。同时,在探讨历史时,要合理质疑西方曾吹嘘的内容,比如亚里士多德时期一些不合理说法。考虑到当时的书写材料和速度,像用芦苇笔书写300万字难度极大。我们应避免陷入历史虚无主义,正确看待历史,才能更好地塑造未来。
西方、观点分歧、变法、永乐大典、国家崛起、民族自信、质疑、书写速度、历史虚无主义、金灿荣
[Q]:为什么不同意观点就要被网友扣帽子?
[A]:现在网上氛围就是这样,只要观点不同就容易被针对。
[Q]:苏轼为什么被新党不容?
[A]:苏轼虽是改革派,但不同意变法中的瞎胡闹行为。
[Q]:王安石变法为何变味?
[A]:变法里掺杂了一些不良因素。
[Q]:国家崛起靠什么?
[A]:靠志愿军打出威望,换来项目打下基础,几代人艰苦奋斗。
[Q]:永乐大典目录有什么特点?
[A]:用韵以统字,用字以系事。
[Q]:质疑西方说法有什么意义?
[A]:能让西方解释曾经吹嘘的内容,避免盲目相信。
[Q]:当时书写300万字困难在哪?
[A]:当时用芦苇笔书写速度慢,和现代人没法比。
[Q]:为什么不能支持鱼龙混杂的讨论?
[A]:里面混杂各种人,正经的、博眼球搞流量的、故意挑拨的都有。
评论 (0)