对用现代西方价值观评判古代现象的批判
好,咱就说啊你们也是为了国家好,但是别光输出价值观,行不行?你们也提点建议啊,就是这些人啊拿现代西方的道德价值观去套我们古代。完了他们得出结论啊,我们简直啥也不是,皇帝没一个好东西,任何变法改革都是压榨百姓,儒家禁锢,法家残忍。哎,他们不跟你谈这个历史的局限性啊,什么啊文化思想啊啊人民为为这个时代背景啊啊不谈,反正啊古人都不是东西啊,更有甚者啊借古讽今,好东西是一点看不到,天天盯着我们垃圾桶看。就这类视频刷到国内,就就你看到之后啊,就整个人感觉都不好了完了你看他们啊还都一个个慷慨激昂的样子,为民请命的调子,你的大道理啊一套一套的。完了你要说他讲的不对吧,哎,乍一听没毛病。哎,确实啊你拿现在的社会跟古代比那当然比古代好啊。所以说啊这真能唬住一些人,哎呀,这才是好不容为民请命啊,头脑清醒做自媒体该有的样子。什么历史局限性啊,什么时代背景啊,哎我不懂我也不管,反正我过得不如意,那就全赖国家制度不行。就这呢还不算完,还得把这个民族劣根性给扯上,祖先也不能放过啊,一个案子他们都得打到周朝去。两千多年前的人啊,商鞅变法,商鞅不是个东西,禁锢思想,压榨百姓。你要给他说当时秦国的情况啊啊,给他讲这个战国的时代背景啊,我不听我不听。汉武帝啊不是个东西啊,罢黜百家,独尊儒术,坑害了我们国家两千多年。你要给他讲当时儒家跟后来的不一样啊,汉武帝要统一思想啊,给国家找一条治国之道啊啊我不听我不听。其实这些东西啊,我在之前的视频里都讲过,这个历史啊他不是不能做比较。但是如果有些人啊,你们借着讲时政讲历史啊,去偷换概念,去扯一些什么民族劣根性啊,什么完了什么不好的,都往国家身上赖。这个我看到一定要说的,历史它不能纵向比较,它只能横向比较。还是我经常说的那句啊,你脱离了时代背景,站在后人的道德制高点去对古人一通输出价值观,那就是耍流氓。事情他总需要有人做,一代人有一代人的责任,历史需要有人去推动,推动历史进程的是伟大的人民,是那些雄才大略的帝王,是各个阶层的人共同推动的。如果说我们啊每个时代的人什么都不做,那我们直接回到原始社会吧。母系氏族原始公社时期按劳分配啊,那时代没有压榨,没有剥削,更没有人逼你啊修长城、修池道、打匈奴啊,也不会有人逼你挖运河。你看啊如果我们聊到战争,这些人就会说,哎呀,穷兵黩武啊,老百姓苦不堪言,人口锐减,我不召集军队抵抗我怎么办?你们给我出个方案行不行?好,咱就说啊你们也是为了国家好,但是别光输出价值观行不行?你们也提点建议,光在那说哎呀,这不行,那不对,这看着恶心,那看着想吐,你说点实际的该怎么弄啊?1234列出来,你骂都骂了,建议不敢提吗?对了啊,别在那扯什么提出来没人看,没人用啊,你先提出来再说。哎,说到这个,我就想到一个事情,就是北宋时间啊,司马光跟王安石的这个书信来往。这王安石变法司马光不同意吗?你看司马光这信里的内容啊,你要觉得有什么不对,你有什么想法,你写出来,你光在那儿说不对,你你怎么搞你又不知道。还有就是啊以后别老我们我们的就要比的时间啊,你横向比较,你把同时代的西方拉进来,把他们当时这个老百姓的生活水平啊,把当时他们的君王统治阶级对底层的剥削啊都拉进来,跟我们横向比较一下,看看啊东西方谁剥削的厉害,这才公平嘛。我们唐宋时间老百姓什么生活水平,他们中世纪是个什么水平啊,比1比嘛,这些希望啥吧,就是所谓的啊理性客观,就这些人吧天天把这个什么理性客观挂嘴上,就自己讲东西的时间啊就就一套一套的。但是呢你只要跟他们的观点不一样,不是按照他们的思路往下走啊,你放心啊,一个个帽子就扣过来了,什么夹头啊啊、小粉红啊、流行怂啊,哎就这个啊,那你说这到底谁不客观呢?
在探讨历史文化时,要理性客观,结合时代背景。比如研究古代变法改革,不能仅用现代西方价值观评判,要考虑当时的历史局限性。像商鞅变法、汉武帝罢黜百家等事件,都有其特定时代背景。同时,应横向比较不同时代东西方情况,而非只纵向对比古今。自媒体发言也应基于客观理性,避免片面输出价值观,多提实际建议,这样才能更全面、准确地理解历史,为当下提供有益参考。
现代西方价值观,古代,历史局限性,时代背景,理性客观,变法改革,民族劣根性,横向比较,纵向比较,自媒体
[Q]:为什么不能用现代西方道德价值观套古代?
[A]:因为每个时代有其独特背景,脱离时代背景去评判不客观。
[Q]:看待古人的变法改革应注意什么?
[A]:要考虑当时的历史局限性和时代背景,不能片面评价。
[Q]:历史比较应采用什么方式?
[A]:应横向比较,把同时代东西方情况拉进来对比。
[Q]:自媒体讲历史时应避免什么?
[A]:避免偷换概念,扯民族劣根性,片面输出价值观。
[Q]:如何理性客观看待历史事件?
[A]:结合时代背景,全面分析,不盲目下结论。
[Q]:对于古人的评价应秉持怎样的态度?
[A]:要公正客观,考虑当时实际情况,不随意诋毁。
[Q]:为什么说脱离时代背景评古人是耍流氓?
[A]:不能以今人的标准苛求古人,那样不尊重历史。
[Q]:怎样才是正确的历史对比方法?
[A]:横向对比同时代不同地区情况,更能体现差异。
在探讨历史文化时,要理性客观,结合时代背景。比如研究古代变法改革,不能仅用现代西方价值观评判,要考虑当时的历史局限性。像商鞅变法、汉武帝罢黜百家等事件,都有其特定时代背景。同时,应横向比较不同时代东西方情况,而非只纵向对比古今。自媒体发言也应基于客观理性,避免片面输出价值观,多提实际建议,这样才能更全面、准确地理解历史,为当下提供有益参考。
现代西方价值观,古代,历史局限性,时代背景,理性客观,变法改革,民族劣根性,横向比较,纵向比较,自媒体
[Q]:为什么不能用现代西方道德价值观套古代?
[A]:因为每个时代有其独特背景,脱离时代背景去评判不客观。
[Q]:看待古人的变法改革应注意什么?
[A]:要考虑当时的历史局限性和时代背景,不能片面评价。
[Q]:历史比较应采用什么方式?
[A]:应横向比较,把同时代东西方情况拉进来对比。
[Q]:自媒体讲历史时应避免什么?
[A]:避免偷换概念,扯民族劣根性,片面输出价值观。
[Q]:如何理性客观看待历史事件?
[A]:结合时代背景,全面分析,不盲目下结论。
[Q]:对于古人的评价应秉持怎样的态度?
[A]:要公正客观,考虑当时实际情况,不随意诋毁。
[Q]:为什么说脱离时代背景评古人是耍流氓?
[A]:不能以今人的标准苛求古人,那样不尊重历史。
[Q]:怎样才是正确的历史对比方法?
[A]:横向对比同时代不同地区情况,更能体现差异。
评论 (0)