关于观点争议、历史辩伪及国家崛起相关问题的讨论

share
我哼,一个上了夹头榜被悬赏的人,还曾被有些网友夸夸扣帽子。大家现在上网聊问题,有个什么感觉?就我粉丝虽然不多啊,七十多万,但感觉特别明显,只要你的观点跟别人不同,那就不行啊,就给你扣帽子。即使说啊,大家都是同样反西方的,那不行,你得认同同意我们的观点,不然你就是那什么什么什么什么那。天呐啊,现在都成这了。我昨天的视频评论下边就有人说,说我整天反对西方啊,批评人家,说我为什么不支持戏水辩伪,就是我批评西方啊,反对西方众议论,反对西方霸权,我就必须得支持戏水辩伪,是不是不支持就不行?咱举个例子啊,我们说苏轼,你看苏轼这个人,他明显是个改革派,对吧,他同意改革,但他不同意瞎胡闹,所以被新党所不容。我们再说啊,王安石变法,变法没有错,当然是对的。就像西式变尾,他也没有错,但是变法里边掺杂了一些妖魔鬼怪,他又把变法搞变味了。现在就是这样了,什么量子力学啊,原子弹,什么明朝政和他们用的蒸汽机啊,动不动就永乐大典,以至于大家看看现在视频,就是关于科技那些,视频下边的一些留言,都成啥了啊?永乐大典yyds都成这样了,这是啥呀?这不纯纯高级黑吗?这个你让我们怎么支持?既然提到永乐大典啊,咱们历史节目啊,稍微说一下永乐大典这个目录啊,它特别有意思,它是用韵意通字,用字以细示。比如说庚字啊,他用庚这个韵用来统橙字,他先解释。啊,这个橙字的读音意义,接下来呢,就是式目,就相当于现在的词条,比如说橙式。啊,你关于城市的,你就在这个下面找。好,我们说回正题啊,任何国家的崛起,他不是说你捡几本书就能成的啊,他不是张无忌练九阳神功。以我们国家为例,我们崛起怎么来的?是我们志愿军爬冰落雪,打出国威对不对?得到了认可,换来了前苏联一百五十六个大项目,打下了工业基础,再到后来改开,我们几代人啊,泌乳蓝缕,艰苦奋斗去开创,那是我们拼出来的。我说过好多次,我们要有民族自信,不是说什么都是我的,是我们的,我们把它传承好。如果是别人发明的,我们拿来借鉴,我们取其精华,去其糟粕,我们做到比他们更好,这才是自信的表现。我个人一直不反对细致辩伪,但我觉得啊,方法要对。虽然金灿荣教授啊,他不是历史专业毕业的,但我觉得人家的方法很好,就是提出质疑,你西方曾经吹过的牛,你怎么来给我圆?雅利士多的那些东西你怎么给我解释?我曾经说过啊,咱不说那些书写材料,什么羊皮纸、酥草纸啊,咱不说啊。我们按照正常思路啊,著书立说,那是需要一个强大的国力在后边支持的。比如唐朝,为什么二十四世纪八部都是唐朝编纂的,就是这样,它内部需要一个强大的中央集权国家啊,有政府拨款,调集各方面的人才,用于搜集、编纂、腾潮。外部它需要一个稳定的社会环境,你不能说我去哪哪搜集资料了啊,人签证打仗了。啊,我被噶了对吧?那就说你亚里士多在那个时期怎么弄的啊?你,你总不能闭门造车吧?还有就是你别管他是一千万字还是三百万字,很多人说啊,三百万字可以写啊,是可以写,你用的是现代人的数学速度,他用的什么笔啊?芦苇笔,就是一杆一削啊,就站几下写写写几个字,站几下写几个,那个书写速度你脑补吧,你告诉我这三百万字它怎么写?还有就是你问问啊,阿基米德,他怎么用放大镜去照的军舰啊,怎么用起重机去吊的军舰,让他们解释解释这些,解释解释那些看起来就不合理的东西,这才是正道啊。啊,一天就在这弄一些不着四六的玩意啊,让人家看笑话,我相信他们这里边混杂了各种各样的人,就是有,有正经搞稀释辩伪的啊,也有博眼球啊,搞流量的,更有故意挑拨搞事情的,这种人更可恶。所以呢,我不想参与,他们自己就鱼龙混杂,我怎么支持?我还是那句话啊,我们自己的东西不要丢了啊,别人好的地方我们拿来用啊,追赶他们并且超越他们,让他们有气都没地撒,而不是在这搞历史虚无主义,正视历史,砥砺前行,我们才能更好地去理解过去,塑造未来。
《历史辩伪与民族自信攻略》:在当今网络时代,观点争议频发。就像有人因反西方观点不同被夸夸扣帽子,这凸显了保持独立思考的重要性。对于历史辩伪,如对西方一些说法的质疑,我们要理性看待。像永乐大典相关讨论,不能盲目跟风。国家崛起是靠志愿军拼搏、几代人艰苦奋斗换来的,我们应传承并借鉴他人长处,坚定民族自信,避免陷入历史虚无主义,以正确态度理解过去、塑造未来。
观点争议,反西方,戏水辩伪,永乐大典,民族自信,历史辩伪,国家崛起,质疑,书写速度,历史虚无主义
share
评论 (0)