这个殷商是游牧民族啊，我做自媒体啊到现在算是啥奇葩言论都听过了。这不这群人啊造完二里头又开始造殷商了。商人是游牧民族，就不把我们河南这块地方说成之前根毛没有就是不罢休，是吧？嘿，我们就非得从草原来，对吧？其实这些谣言的来源呢就源自于商朝前期频繁的迁都，200年间迁都五次。我们今天来讲讲啊商朝前期迁都的原因，以及盘庚之后为什么又改为定居，是什么原因导致生活上的变化。这个压根啊跟游牧是扯不上关系的。我们先说古人的说法啊，汉朝人跟晋朝人认为商人的迁都是为了纠正奢靡之风。但是古今中外的历史上从来没有要改变奢靡之风迁都的呀。而且盘庚对当时商朝人的反复劝导中，没有一句提及奢靡生活或者是政治上的原因。而反复劝导啊迁徙对我们有好处，留恋故土反而不好。我们在上书盘庚三篇中是能找到这些对话的。还有一个水患说，哎，这个是流传最广的。其实这个说法啊宋代才开始有的。宋人认为啊是水涝给旧地带来了灾害，从而引起经济社会的问题，使得不得不搬。但是我们要说啊，水患说是有很多漏洞的，因为上至商下至周定王五年河锡在古文献和殷墟卜辞中几乎看不到关于河患的记载。大家可以看史料啊，这个黄河水患他是到了宋代才开始严重的，元明清更甚，他之前也有，但相对没那么频繁。至于为什么，无非就是战争。唐朝对于黄河中游上游的开发造成植被的破坏，还有如果是水患，这盘庚就不需要苦口婆心的去劝导了。我们知道盘庚是屡次劝导啊，甚至后来啊就开始威胁了，真的要发水，或者告诉你那群贵族窜的比谁都快，甚至想想是不是这个道理。更重要的是，假如说啊商朝吕迁是为了避水患，那有前车之鉴，他应该搬得远远的呀。为什么转来转去都在河南中北部啊，总超不出二三百里的范围。就这一点我们就很难坚持和患的论调了。好，我们再说最扯的这个游牧论，很简单常识啊。大家知道游牧民族逐水草而居，一般都是一年之内屡迁其地。而商朝不是啊，他是几十年搬一次。我们根据甲骨文还有出土文物发现商人在盘庚以前，农业经济已经占很大的比重了。殷墟在一处啊就发现了400把镰刀，商人对农业是很重视的，还有一些佐证。我们知道啊这个游牧民族他不太用陶器啊，并不是绝对不用啊，是很少。至于原因很简单，陶器翠在搬迁时它不易搬运。可是我们从地下考古得知，商人的陶器是非常精美的呀。我们在博物馆当中不仅能看到大量精美的商代陶器，甚至原始瓷器都有。还有以游牧为生的民族多有吃乳制品的习惯，而商人未见其有耻辱的习惯。我们根据考古发现和文献，你怎么看商朝他也不是个游牧民族啊。好，那不是驱车行简，也不是水患，更不是游牧。那跟什么有关啊？根据我国已故先秦史学家王玉哲先生的研究啊，这个跟我们的一项天赋有关啊，就是种地。我们知道到了商朝啊，我们早就进入到了以农业为中心的社会。但是初期啊它是粗耕农业嘛，就是烧荒，然后平整土地，播上种子。第一年收获不错。哎，到了第五六个年头，种着种着呢发现产量减少，又过了十几年产量大减。那个时期的商人他肯定不了解啊这个种着种着产量减少，他是因为土地肥力的原因。他只能从长期的经验中总结出，如果在一个地方若干年后必然会发生收获递减的现象，他们就会以为这个是上天的市井，上天降的灾祸，就是上疏中说的啊因降大运。宋人解释嘛说这个银匠大虐是水灾，那我们如果把银匠大虐放在这个地方去解释，是不是更为合理？所以商代前期的做法只能放弃旧土另其他地。所以盘庚才说啊市民利用迁说我们所以要迁到新义中去，正是为了你们大家的利益啊。当他们迁走之后，旧的土地经过几十年恢复，哎，他又可以种植了以前平整过的土地，生活过的旧土，自然环境、水文地理他都了解啊，比陌生的地方要好啊。所以你看商人为什么就那几块地方他来回搬，他总不过河南、山东、河北之间，就是这个原因。这种情况我们在一些落后的原始部落中还能看到，比如马达加斯加西部的卡纳拉人就是这样，哎，他们开垦的新田第一年获得丰收，5至10年间还可以有一个相当的收获。之后他们就会放弃这块土地，任其荒废到20至25年之后再进行耕种。就是这种情况下啊，他们每隔十几或几十年间，他们就会迁徙一次，其迁徙就有一定的区域在其中循环往复。盘庚之前的商代啊，就是粗耕农业经济地利用尽进行搬迁。到了盘庚迁殷前后的这个阶段啊，商的农业上已经有了一些进步，就是由粗耕往精耕过渡的这个阶段了。我们能在甲骨文上看到啊，当时的人们已经懂得用农家肥了。但我们要说啊，当时的商朝不是说你盘庚迁殷之后啊，一下子就从粗耕进入到了精耕细作。它不是的啊，而是说盘庚迁殷所引起的这个事情，反映了当时商这个社会正在从粗耕往精耕走的这个阶段。就是从商汤到盘庚中间300年屡次迁徙，迁徙非常不易，重新开垦土地。到了盘庚时期，人们呢总结出了一些经验，开始慢慢懂得精耕施肥了，但是效果啊哎还不是太理想啊，就是技术还不是太成熟，但也能马马虎虎凑合过日子。所以你看哎就有人不太养钱，那盘庚就必须以命令或者威胁才能做到。之后的商人通过不断的积累经验，懂得了这个施肥休耕，进入到了精耕细作时期，那就自然不用再搬迁了。这就是我们说商朝中前期屡次搬迁的原因。我说过好几次啊，对这些感兴趣，多看看我们国家官方那些历史啊、考古之类的账号。当然你说你非要听一些口开的单口相声啊，咱也不拦着。
# 探秘商朝迁都之谜：游牧、水患还是另有隐情？

在历史的长河中，商朝前期频繁迁都的现象一直是个引人深思的谜题。究竟是什么原因导致商朝人不断迁徙？是游牧习性、水患威胁，还是其他不为人知的因素？今天，就让我们一同揭开这个神秘面纱。

## 游牧之说的误解

有人认为商人是游牧民族，所以频繁迁都。但事实真的如此吗？游牧民族通常逐水草而居，一年内多次迁徙。然而，商朝却是几十年才搬一次。从甲骨文和出土文物可知，早在盘庚以前，商人的农业经济就已占据很大比重。比如在殷墟一处就发现了400把镰刀，这充分证明了商人对农业的重视。而且，游牧民族因搬迁不便，很少使用陶器，可商人的陶器却非常精美，博物馆中大量精美的商代陶器乃至原始瓷器就是明证。此外，以游牧为生的民族多有吃乳制品的习惯，而商人却未见此习惯。种种证据表明，商朝绝非游牧民族，游牧之说纯属误解。

## 水患之说的漏洞

水患说也是流传较广的一种观点。宋人认为水涝给旧地带来灾害，迫使商朝人不得不搬迁。但这一说法同样存在诸多漏洞。从商到周定王五年，古文献和殷墟卜辞中几乎看不到关于河患的记载。黄河水患在宋代才开始严重，元明清更甚，此前虽有但并不频繁。若真因水患迁都，盘庚无需苦口婆心劝导，而且商朝迁都范围多在河南中北部，总超不出二三百里，若为避水患，理应搬得更远。所以，水患之说也难以立足。

## 粗耕农业与迁都的关联

根据已故先秦史学家王玉哲先生的研究，商朝迁都与粗耕农业密切相关。商朝初期是粗耕农业，即烧荒、平整土地、播种。头年收获尚可，但几年后产量就会减少。当时的商人不了解产量减少是土地肥力问题，以为是上天降祸。于是，当土地肥力耗尽，他们便放弃旧土另寻他处。盘庚迁殷前后，商朝农业有了进步，开始从粗耕向精耕过渡，人们懂得使用农家肥，但技术尚不成熟。随着经验积累，商人掌握了施肥休耕，进入精耕细作时期，也就不再需要频繁迁都了。

通过对商朝迁都原因的深入探究，我们拨开了历史的迷雾，看到了隐藏在背后的真相。这不仅让我们对商朝的历史有了更清晰的认识，也为研究古代社会的发展变迁提供了宝贵的线索。
商朝,迁都,游牧民族,水患说,粗耕农业,精耕细作