历史上有哪些原本无名,后一举成名的小人物
历史上有哪些一举成名的小人物?
毛遂嗯,毛遂好像勉强可以算,嫪毐,嫪毐就非常勉强吧。这韩信就必然不是,周处也不是啊。很多人都说张小敬如何如何,张小敬啊,在《长安十二时辰》之前呢,也不算成名啊。荆轲哎,对,荆轲其实就这一个事儿就让他一举成名了。
一举成名的小人物啊,这个意思啊,不是说哪个小人物从底层开始逐步的成名。一举成名的意思就是本来没有名气,而且也没有什么过程,突然一下子通过一个事儿在历史上就留下大名了。所以赵括就肯定是了,对,赵括算是,赵括其实是一个特别典型的,最典型的就应该算赵括了。赵括他之前没什么名气,他之后也啥也不是了,他马上就死了。但是他成名了,他成名是靠自己本事吗?不是啊,他成名是靠他决策失误,长平之战一败让他彻底留名。
张巡算了,勉强算吧,当然他这件事儿干的也很大。高渐离高渐离也算吧,曹刿曹刿也算吧,曹刿也属于那种没有什么前期铺垫的。邓艾邓艾就不能算了,你但凡能领兵,就说明你已经挺行的了,再说邓艾之前也有一定名气了。
汪伦,对对对,汪伦可以说,李纲,虞允文其实于谦也算,那确实是一举成名。张骞可不算,张角也不算。比方说像张角这样的人吧,他起义如果没起来,十天半个月就被压下去了,他是不是就毫无名气了?所以这样的人就不算,刘秀怎么能算呢?刘秀肯定不算的,刘秀非但不能算一举成名,他一开始冒头冒得也是挺缓慢的。一举成名,那就扑哧一下炸了一声响,干完这件事,他就成名了,就像赵括。那陈胜吴广可以算,陈胜吴广之前是啥呀?他们成名也没有任何的过程。
岳飞可不算啊,岳飞之前一直是慢慢的在往上走的。李自成什么的肯定不算,李自成之前他跟着起义军都打了很多年了,慢慢才成闯王的。侯景也不算啊,侯景一开始还跟着尔朱荣的,侯景明显是有很长时间的那种蓄力的。王世充不算啊,海瑞可不算,海瑞在他上治安疏之前呢,他就已经在官场上持续成名了。
伤仲永嗯,这个可以算,范进。范进是真实的历史人物吗?当然仲永可能也未必多么真实啊,周幽王怎么可能算?就像这样的人呢有个什么特点啊?就如果没有这件事儿,他在历史上那真的什么名气都留不下来。那如果是周幽王,就算他没把西周干废,他也不可能历史上没有名气啊。马邑之谋那哥们儿,那这样的人其实不算成名,好歹也得一说出来,大家基本都知道吧。张载横渠四句算不算?您觉得张载没有名气,那只是你对文化实在是太不关心了。
生活里不少朋友都喜欢聊历史人物,很多人会好奇,历史上那些本来没名气的小人物,怎么就突然一举成名了?其实说穿了,大部分都是靠一件足够有分量的事,把名字刻进了史书记载里。
我平时翻历史相关的闲聊帖子,总能看到有人争,到底什么样才算一举成名的小人物。其实标准很简单,你就看,要是没发生那件事,这个人会不会在历史上连个名字都留不下来?要是答案是肯定的,基本就符合这个说法。
就拿大家都熟的汪伦来说,他本身就是唐朝一个普通的地方小官,没什么拿得出手的政绩,也没立过什么大功劳。要不是他写信骗李白来桃花潭游玩,临走的时候李白给他写了那首“桃花潭水深千尺,不及汪伦送我情”,现在谁能记得住这个名字?估计翻遍族谱都找不到几条记载。
再说说荆轲,荆轲本身就是四处流浪的游侠,没官职没战功,本来这辈子也就是默默无名过完。结果他接下了刺秦的任务,虽然最后失败了,但这一件事够惊天动地,直接让他成了中国人家喻户晓的人物。要是没刺秦这事儿,谁会知道历史上有这么个人?
有人可能会说赵括,说他本身就是名将赵奢的儿子,怎么能算小人物?其实在长平之战换他为主将之前,别说普通百姓,就算当时的朝堂上,也没几个人觉得他有多厉害。他是真的靠着长平之战这一仗,不管输赢,直接把自己的名字钉在了历史书上,现在我们还在用“纸上谈兵”说他,这不就是典型的一举成名?
说白了,历史就是这么有意思,无数人走完一生都没留下半点痕迹,偏偏有些人因为一件事,不管好事坏事,就让千百年后的我们还在聊起他们。找这些一举成名的小人物,其实也挺能看出历史的偶然性。
历史人物,一举成名,小人物,赵括,荆轲,汪伦,曹刿,陈胜吴广,于谦,虞允文
[Q]:本文讨论的核心问题是什么?
[A]:核心讨论历史上哪些原本无名,通过一件事一举成名的小人物。
[Q]:本文认为赵括算一举成名的小人物吗?
[A]:认为赵括是最典型的一举成名的小人物,他之前没名气,仅靠长平之战就留名历史。
[Q]:本文觉得韩信算一举成名的小人物吗?
[A]:认为韩信不算一举成名的小人物。
[Q]:什么样的人才符合文中一举成名的小人物的定义?
[A]:定义是本来没名气,没有逐步成名的过程,通过一件事突然在历史上留下大名,如果没有这件事就不会留下名气。
[Q]:文中认为汪伦符合一举成名的小人物的标准吗?
[A]:文中认为汪伦符合这个标准。
[Q]:文中提到海瑞为什么不算?
[A]:因为海瑞在上治安疏之前,就已经在官场上有名气了,不符合一举成名的定义。
[Q]:文中认为邓艾为什么不算一举成名的小人物?
[A]:因为邓艾能够领兵,本身就已经比较出色,而且在此之前就有一定名气了。
[Q]:文中认为荆轲符合标准吗?
[A]:认为荆轲符合,只靠刺秦这一件事就一举成名。
毛遂嗯,毛遂好像勉强可以算,嫪毐,嫪毐就非常勉强吧。这韩信就必然不是,周处也不是啊。很多人都说张小敬如何如何,张小敬啊,在《长安十二时辰》之前呢,也不算成名啊。荆轲哎,对,荆轲其实就这一个事儿就让他一举成名了。
一举成名的小人物啊,这个意思啊,不是说哪个小人物从底层开始逐步的成名。一举成名的意思就是本来没有名气,而且也没有什么过程,突然一下子通过一个事儿在历史上就留下大名了。所以赵括就肯定是了,对,赵括算是,赵括其实是一个特别典型的,最典型的就应该算赵括了。赵括他之前没什么名气,他之后也啥也不是了,他马上就死了。但是他成名了,他成名是靠自己本事吗?不是啊,他成名是靠他决策失误,长平之战一败让他彻底留名。
张巡算了,勉强算吧,当然他这件事儿干的也很大。高渐离高渐离也算吧,曹刿曹刿也算吧,曹刿也属于那种没有什么前期铺垫的。邓艾邓艾就不能算了,你但凡能领兵,就说明你已经挺行的了,再说邓艾之前也有一定名气了。
汪伦,对对对,汪伦可以说,李纲,虞允文其实于谦也算,那确实是一举成名。张骞可不算,张角也不算。比方说像张角这样的人吧,他起义如果没起来,十天半个月就被压下去了,他是不是就毫无名气了?所以这样的人就不算,刘秀怎么能算呢?刘秀肯定不算的,刘秀非但不能算一举成名,他一开始冒头冒得也是挺缓慢的。一举成名,那就扑哧一下炸了一声响,干完这件事,他就成名了,就像赵括。那陈胜吴广可以算,陈胜吴广之前是啥呀?他们成名也没有任何的过程。
岳飞可不算啊,岳飞之前一直是慢慢的在往上走的。李自成什么的肯定不算,李自成之前他跟着起义军都打了很多年了,慢慢才成闯王的。侯景也不算啊,侯景一开始还跟着尔朱荣的,侯景明显是有很长时间的那种蓄力的。王世充不算啊,海瑞可不算,海瑞在他上治安疏之前呢,他就已经在官场上持续成名了。
伤仲永嗯,这个可以算,范进。范进是真实的历史人物吗?当然仲永可能也未必多么真实啊,周幽王怎么可能算?就像这样的人呢有个什么特点啊?就如果没有这件事儿,他在历史上那真的什么名气都留不下来。那如果是周幽王,就算他没把西周干废,他也不可能历史上没有名气啊。马邑之谋那哥们儿,那这样的人其实不算成名,好歹也得一说出来,大家基本都知道吧。张载横渠四句算不算?您觉得张载没有名气,那只是你对文化实在是太不关心了。
生活里不少朋友都喜欢聊历史人物,很多人会好奇,历史上那些本来没名气的小人物,怎么就突然一举成名了?其实说穿了,大部分都是靠一件足够有分量的事,把名字刻进了史书记载里。
我平时翻历史相关的闲聊帖子,总能看到有人争,到底什么样才算一举成名的小人物。其实标准很简单,你就看,要是没发生那件事,这个人会不会在历史上连个名字都留不下来?要是答案是肯定的,基本就符合这个说法。
就拿大家都熟的汪伦来说,他本身就是唐朝一个普通的地方小官,没什么拿得出手的政绩,也没立过什么大功劳。要不是他写信骗李白来桃花潭游玩,临走的时候李白给他写了那首“桃花潭水深千尺,不及汪伦送我情”,现在谁能记得住这个名字?估计翻遍族谱都找不到几条记载。
再说说荆轲,荆轲本身就是四处流浪的游侠,没官职没战功,本来这辈子也就是默默无名过完。结果他接下了刺秦的任务,虽然最后失败了,但这一件事够惊天动地,直接让他成了中国人家喻户晓的人物。要是没刺秦这事儿,谁会知道历史上有这么个人?
有人可能会说赵括,说他本身就是名将赵奢的儿子,怎么能算小人物?其实在长平之战换他为主将之前,别说普通百姓,就算当时的朝堂上,也没几个人觉得他有多厉害。他是真的靠着长平之战这一仗,不管输赢,直接把自己的名字钉在了历史书上,现在我们还在用“纸上谈兵”说他,这不就是典型的一举成名?
说白了,历史就是这么有意思,无数人走完一生都没留下半点痕迹,偏偏有些人因为一件事,不管好事坏事,就让千百年后的我们还在聊起他们。找这些一举成名的小人物,其实也挺能看出历史的偶然性。
历史人物,一举成名,小人物,赵括,荆轲,汪伦,曹刿,陈胜吴广,于谦,虞允文
[Q]:本文讨论的核心问题是什么?
[A]:核心讨论历史上哪些原本无名,通过一件事一举成名的小人物。
[Q]:本文认为赵括算一举成名的小人物吗?
[A]:认为赵括是最典型的一举成名的小人物,他之前没名气,仅靠长平之战就留名历史。
[Q]:本文觉得韩信算一举成名的小人物吗?
[A]:认为韩信不算一举成名的小人物。
[Q]:什么样的人才符合文中一举成名的小人物的定义?
[A]:定义是本来没名气,没有逐步成名的过程,通过一件事突然在历史上留下大名,如果没有这件事就不会留下名气。
[Q]:文中认为汪伦符合一举成名的小人物的标准吗?
[A]:文中认为汪伦符合这个标准。
[Q]:文中提到海瑞为什么不算?
[A]:因为海瑞在上治安疏之前,就已经在官场上有名气了,不符合一举成名的定义。
[Q]:文中认为邓艾为什么不算一举成名的小人物?
[A]:因为邓艾能够领兵,本身就已经比较出色,而且在此之前就有一定名气了。
[Q]:文中认为荆轲符合标准吗?
[A]:认为荆轲符合,只靠刺秦这一件事就一举成名。
评论 (0)
