如果隋炀帝打下高句丽，隋朝还会继续强盛不灭亡吗？
隋炀帝三征高句丽，怎么看都像个赌红眼的老板，把家里最后一点本钱都压在了翻盘高句丽的计划之上。他的逻辑非常简单，只要赢了，就能挽回面子，树立威信，还能告诉天下人，隋朝还是那个强盛的隋朝。但问题是，他压的筹码不是自己的私人家底，而是百姓的血汗和整个朝廷的存亡。一个赌徒压上所有人的家底，最后还输了，他将面对什么，我们可想而知。
隋炀帝的治国逻辑，就是一代人要干十代人的事儿。后面那十代人感不感激他我不清楚，但是当代人一定恨不得刨了老杨家的祖坟。隋文帝给儿子留下的家底，在整个古代历史上都是极为罕见的。人口4600万，到处都是朝廷设立的大型粮仓，储粮可供全国使用数十年之久，洛口仓和回洛仓的粮食更是堆积如山，常备军队超过了60万。从任何一个维度上来讲，隋王朝都没有灭亡的道理。可历史就是这么出人意料，要细说杨广的败家过程，还得从他小时候讲起。
隋炀帝杨广小时候就是标准的“别人家的孩子”，长得帅，头脑灵活，还特别会讨父母的欢心。文献皇后独孤氏对他百般宠爱，隋文帝杨坚对他更是寄予厚望。年纪轻轻，杨广就被封为晋王，13岁就当了并州总管，早早开启了从政生涯。史书记载他“美姿仪，少聪慧”，绝对是别人见了都要夸一句的天选之子。
不光人聪明，履历也非常亮眼，20岁的时候就名义上领军灭了陈朝，成为隋朝开国的大功臣。虽然战场上真正冲锋陷阵的是贺若弼和韩擒虎等人，但是班师回朝后，他是获利最多的那个人。打下陈朝之后，他推行了户籍制度改革，整顿江南乡村，把500户划为乡，100户编成里。这一切看着是轰轰烈烈的治理，实际上却为日后的江南叛乱埋下了隐患。江南百姓不满隋朝的高压政策，集体起义，最极端的甚至把朝廷官员抓起来，抽肠割肉发泄不满。这种满是仇恨的举动告诉我们一个再浅显不过的道理：政策看上去再漂亮，不考虑民情，结果都是炸锅。
为了收拾这个烂摊子，隋文帝派杨广去扬州镇压叛乱。让人意外的是，杨广这次表现相当不错，他谦逊有礼，作风俭朴，成功安抚了江南百姓，政绩斐然。在众人眼中，杨广已经是一个靠谱的潜力股。
其实打仗真不是杨广最强的天赋，权术才是他刻在骨子里的能力。他看准了隋文帝和太子杨勇之间的矛盾，打着孝顺听话的旗号步步为营。杨勇奢侈张扬，被杨广刻意营造的节俭对比下去，很快丢掉了储君之位。再加上独孤皇后的站台，杨素等权臣的力挺，杨勇直接被废，杨广顺利登上了太子之位。
杨广这位天生的权力猎手上位后，宫廷版的权力争夺就正式开演了。几年后，隋文帝杨坚生病住进了仁寿宫，杨广装出一副孝子模样，日夜问候，但暗地里却偷偷写信给心腹杨素，打听隋文帝的情况，商量万一不测该怎么应对。可惜这封回信阴差阳错送到了老皇帝杨坚手里，杨坚看完气得几乎从床上弹起来，怒称杨广这个畜生不堪托付江山。
就在杨坚犹豫要不要废掉杨广时，另一件让他彻底失望的事发生了。宠妃宣华夫人外出更衣，被杨广拦住意图不轨，宣华夫人逃回寝宫后把事情一五一十告诉了杨坚。杨坚气得拍床大骂，终于明白自己立错了储君。
杨坚想要重立杨勇为太子，可杨广早就做好了准备。他收到密报后立刻行动，先逮捕了忠于杨坚的柳述和元岩，再派东宫亲兵接管仁寿宫，封锁宫门禁止任何人出入，最后用亲信控制了宫内所有事务，彻底孤立了老皇帝杨坚。
这场宫廷政变，杨广的手段冷酷精准，没有一丝多余动作。杨坚最后的时光，堪称强势皇帝最凄凉的结局。他被杨广软禁在大宝殿，身边亲信全部被驱逐，连喝口水都要看杨广的脸色，最终在孤独和愤怒中去世，留下一句“独孤误我”的叹息，享年64岁。
此时继承人杨广已经35岁，正是一个男人最好的年纪，少了青年的稚嫩，没有老年的顽固，可杨广多了一样和父亲一样的铁血无情。杨广用一连串干净利落的手段清理了所有障碍：先是假传隋文帝遗诏，赐死了哥哥杨勇；弟弟杨谅不服，在并州起兵讨伐杨素，杨广直接派杨素带兵平定，杨谅兵败后被幽禁致死；之后他还听从建议斩草除根，彻底杜绝了后患。这种做法让他的皇位稳了，可朝野上下都弥漫着寒意。
他不仅杀伐决断，还特别喜欢搞大场面。大业三年，为了招待突厥使者，他搭建了一个能容纳三千人的巨型帐篷，本质就是赤裸裸的国力炫耀。这种奢侈炫耀的背后，是无底线的财政开支。那些敢于直言进谏的大臣，比如高颎、贺若弼，都被扣上谋反的帽子处死。皇帝的威风是立住了，可满朝文武再也没人敢说实话了。
杨广觉得，光靠炫耀不够，必须打几场硬仗才能证明自己能文能武，于是他把目光投向了高句丽。可这三场征讨高句丽的战争，简直就是灾难合集。第一次征讨，他调集了百万士兵、二百万民夫，造船工匠泡在水里，皮肤溃烂生蛆而死的不计其数，最后还是惨败而归。第二次打到一半，杨玄感在后方叛乱，杨广不得不中途撤军回援。第三次的时候，隋朝国内已经民变四起，高句丽也疲于应战，只能派使者请降，杨广也就草草收场。
三次征讨高句丽，什么成果都没拿到，隋朝却被彻底掏空了。百姓徭役过重，土地大面积荒废，赋税负担重到让百姓连活着都成了奢侈，民变的火苗已经成了燎原之势。如果说征讨高句丽是杨广的对外冒险，那雁门之围就是隋朝国力崩盘的真实写照。
大业十一年，杨广带着浩浩荡荡的仪仗北巡长城，被始毕可汗的突厥军队围在了雁门城。昔日威风凛凛的大隋皇帝，不得不依靠外嫁的义成公主帮忙解围，这简直就是对帝王权威的巨大嘲讽。
哪怕国力已经大幅下降，杨广在享乐上依然做到了前无古人。杨广在洛阳建的西苑，方圆就有二百里，里面人工湖、假山、豪华宫殿应有尽有。杨广最得意的是每月的“清夜游”，他带着数千名宫女骑马游园，一路弹奏《清夜游曲》，玩乐到第二天天亮。这种神仙日子让杨广忘乎所以，可在百姓眼里，他就是吸血的人间阎罗。
杨广下江都的巡游，更是把拖垮帝国的奢华体现得淋漓尽致。他去江都的时候，船队连绵二百多里，带了后妃、宫女、百官一共十几万人，浩浩荡荡沿运河南下。皇帝坐的龙舟高四十五尺，长二百尺，宽五十尺，足足有四层，上面还有正殿、内殿和东西朝堂，简直就是一座会移动的皇宫。更夸张的是，路过州县方圆五百里内都要给皇帝贡献粮草物资，百姓只能咬牙掏空家底，给这场奢华出游买单。
每年正月，杨广义会在洛阳举办盛大的百戏演出，八里长街上三万歌姬载歌载舞，乐声能传到几十里之外，连市场里卖菜的摊位都要铺上龙须席，一个普通菜市场都要摆出皇宫的排场。
但是隋炀帝也不是毫无贡献，他兴建东都洛阳，把它打造成了东方的政治经济中心；开凿大运河贯穿南北，方便了漕运和战备，为后世留下了重要遗产；推行科举制度，给寒门学子打开了上升通道，改变了后世的选官制度。
这些功绩虽然看上去亮眼，但杨广的底层逻辑里存在一个巨大的问题，就是他太急功近利了。他觉得只要工程够大，场面够华丽，就能证明自己的丰功伟绩，可他忘了资源总有耗尽的时候，这些资源的背后，是几千万喘不过气的百姓。
大业十四年，也就是公元618年，杨广的统治终于走到了尽头。他在江都被宇文化及发动兵变围困，当叛军冲进宫殿的时候，他还以为是自己的儿子发动夺权，可见他对身边人的猜忌已经病入膏肓。最终他被叛军绞杀，死前还质问叛军“难道我对你们不好吗”，这句充满荒诞的遗言，大概就是他对自己整个人生最精准的总结。而杨家的败亡，也成了下一个王朝崛起的契机。
为什么很多历史爱好者都喜欢聊隋炀帝？很大一部分原因，就是这个人太有争议性了。说他是昏君吧，他干的几件事儿影响了中国上千年。说他是千古一帝吧，好好一个盛世愣是让他玩没了。
今天就跟大家掰扯清楚，普通人读隋炀帝相关的历史，要避开哪些常见的误区。
第一个误区，就是很多人说隋炀帝是因为征高句丽才把隋朝作没的，如果打赢了，隋朝就能一直强盛。其实根本不是这么回事。征高句丽确实是大消耗，但隋朝崩盘的根子，还是隋炀帝太急了。他在位没十几年，修东都、开运河、征吐谷浑，连着搞了好几个大工程，每一个都要动用几百万民力。普通人连种自己地的时间都没有，吃饭都成问题，换谁不反呢？哪怕高句丽真打下来了，该来的起义还是会来，只是早晚的问题。
第二个误区，很多人说隋炀帝开科举就是为了对抗门阀，这个说法有点拔高了。隋炀帝推出科举，确实有削弱门阀选官权的想法，但当时科举只是选官的补充方式，真正的权力还是掌握在贵族手里。科举真正成型，那都是唐朝之后的事儿了，别把功劳都提前按在隋炀帝头上。
第三个误区，很多人说隋文帝本来就该传位给杨勇，换杨勇隋朝就不会亡。这点真不好说。杨勇当年确实没杨广那么多花花肠子，但是杨勇本身也挺奢侈的，也不是什么省油的灯。而且当时隋朝统一天下没多少年，内部矛盾本来就多，换谁上台能不能撑住，真说不准。
说白了，读历史别总想如果，历史没有回头路。我们看隋炀帝，别非黑即白的说他就是纯昏君或者纯雄主，把他放在那个时代里看，就能明白很多事儿了。
隋炀帝,隋朝,高句丽,三征高句丽,隋文帝,大运河,科举制,太子杨勇,杨素,雁门之围
[Q]：如果隋炀帝打下高句丽，隋朝还会灭亡吗？
[A]：隋朝依旧大概率会灭亡，隋炀帝急功近利，同时推进多个超大型工程与战事，早已透支民力，掏空了隋朝国力，即便打下高句丽，也无法缓解国内的矛盾。
[Q]：隋文帝给隋炀帝留下了怎样的家底？
[A]：隋文帝留下的家底十分丰厚，当时隋朝人口达到4600万，官仓储粮足够全国使用数十年，常备军队超过60万，整体国力十分强盛。
[Q]：隋炀帝是怎么当上太子的？
[A]：杨广擅长权术，迎合隋文帝与独孤皇后的喜好，利用太子杨勇奢侈张扬的缺点，获得了独孤皇后、权臣杨素的支持，最终成功扳倒杨勇，成为太子。
[Q]：隋炀帝三征高句丽的结果是什么？
[A]：第一次征讨高句丽惨败而归，第二次因杨玄感叛乱中途撤军，第三次因国内民变四起、高句丽请降草草收场，三场战争都没有取得实际成果，还掏空了隋朝国力。
[Q]：雁门之围是怎么回事？
[A]：隋炀帝北巡长城时，被始毕可汗的突厥军队围困在雁门城，最后依靠外嫁的义成公主帮忙才得以解围，这件事也体现了隋朝国力的大幅衰落。
[Q]：隋炀帝有哪些正面历史贡献？
[A]：隋炀帝兴修东都洛阳，开凿贯通南北的大运河，推行科举制度，这三项工程与制度都对后世产生了深远的积极影响。
[Q]：隋炀帝是怎么死的？
[A]：公元618年，宇文化及在江都发动兵变，隋炀帝被叛军绞杀，隋朝随之走向灭亡。
[Q]：隋文帝杨坚是怎么死的？
[A]：隋文帝病重时发现杨广谋权、无礼的真面目，想要重立杨勇，杨广发动宫廷政变软禁了杨坚，杨坚最终在孤独愤怒中去世，大概率是被杨广加害。