大家觉得乱世的顶流君主应该是谁？提几个名儿，刘邦肯定算，李世民、刘秀、铁木真。嗯，咱们一说历史总容易把铁木真排除在外，这些人是顶流，别人我觉得不太能算顶流了。

有人说柴荣，柴荣也是有一些问题的，不光是短命，而且他所处的时代也不算典型大乱世。赵匡胤、朱元璋都不能说是顶流，皇太极我觉得也不能算顶流。皇太极的军事水平稍差一点，是相对于那几个顶流来说的，哪怕对比他自己本身别的才干，军事也拖后腿。

再往下呢，一流咱们就可以说出不少了。曹操肯定是一流中的上流，然后像刚才说的皇太极、朱元璋、忽必烈，忽必烈也算是乱世君主，刘备也可以算是一流，但是刘备比曹操还要再差一点。孙策说他一流好像就差点。宇文泰一流，石勒一流，高欢也是一流，只是高欢和宇文泰他俩在一流里要往下排一点。杨坚不太算是个乱世的君主，刘裕也是一流，拓跋珪、拓跋焘，我觉得他们两个离一流都有一点差距，差距不大，他俩可以算是二流中的上流。

朱温呢，你说他是一流，也得是一流下，窦建德跟朱温综合评价差不多，一流下二流上。柴荣应该算是一流里的中流，不是不值一提。石敬瑭不管怎么样，他也不能说是一流。石敬瑭的长处是在内政，但是其他方面差了一些。郭威其实比柴荣差的不算太多，但是说郭威一流，总感觉还差一点。石虎入流吗？不能说不入流，就是石虎入不了二流，咱们就不说三流人物了，三流人物或者二流里面比较往下的就不说了，那就太多太多了。

耶律阿保机对了，耶律阿保机和完颜阿骨打，大家觉得这两个人谁更强一点？他俩都可以算是一流，谁高谁低呢，也差不太多。对了，咱们这里评价的是君主，周瑜诸葛亮就不用讨论了。陈霸先这些人物都不太算是乱世人物，尤其南朝，南朝感觉不太算乱世。你要说北朝，北朝分裂成东西之后，那是挺乱的，打的很多，南朝不能叫乱世。

要说苻坚，可以算，剩下那三个就不太能算了。苻坚其实很难说是一流，就算进一流也是往下。而且就算把苻坚评成一流下，也是他的人格魅力加了大分，给他特招了一下。慕容垂算一流，慕容垂和苻坚他俩各有长处，四舍五入可以算是同一水平。慕容垂最大的才干就是能扛，真的是百折不挠。苻坚最大的长处就是他的人格魅力，就这两项给两个人往上加了不少分。

李渊称不上一流，刘渊真的是一流。你别看刘渊他没有亲自带过多少兵，但是刘渊在乱世里的那些表现，作为君主极其难得，地位确实不低。没聊过尔朱荣吗？尔朱荣不就是东汉董卓那类人吗？这两个人本质上差不了太多。慕容皝什么级别？慕容皝就说不上一流了，这个人手段非常狠辣，但是在别的方面肯定是有差距。

陈友谅也进不了一流，李存勖怎么着也算不上一流，李嗣源虽然说有长处，但是怎么着肯定也进不了一流。李自成能算强吗？李自成那真的是三流都进不去啊，刚才说李自成、洪秀全、陈胜、黄巢他们几个可以算成一流？为啥说李自成不行？李自成没有能拿得出手的地方啊，刚才咱们说那么多人，都得说这个人差在哪儿、有什么短板，李自成的长板是什么？李自成哪项能打？说他推翻王朝还行？这都行个屁，别成天给瞎洗了。

刘黑闼进不了二流，刘黑闼他这个都不太能算是盖世英雄，能跟刘备比吗？刘备你再怎么着也得是二流往上，你可以说他可不可以进一流，一流里面稍微往下一点，怎么着也不至于进不了二流。刘备一流下差不多吧，曹操可能是一流上，刘备呢可能就是一流中，或者一流下。孙权进不了一流，但是孙权在二流是没有问题的，怎么着也不至于二流也进不去。袁绍是三流，对，袁绍你不能说他不入流，但是他肯定是进不了二流的。

杨广是乱世之父，哎，他能生生造出一个乱世，在造乱世上，他是顶流。那有没有超顶流？那就只有，来大家觉得是谁，把那个名字扣在公屏上。
很多喜欢读历史的朋友，都爱给乱世里的君主排个高低，毕竟乱世出英雄，能在乱局里站稳脚甚至打下一片江山的，都有两把刷子。
我自己平时翻史书的时候，也喜欢瞎排，一开始总觉得，起点越高的君主肯定越厉害，后来读的多了才发现不是这么回事。比如很多出身好的君主，手里握着父辈留下的资源，打天下的难度其实比白手起家的低太多了，评级的时候肯定得把难度算进去。
给乱世君主评级，首先不能光看成绩，还得看起点。举个最简单的例子，李渊起兵的时候就是关陇贵族，手里已经有地有人了，最后统一全国，听着很厉害，可起点本身就比绝大多数造反的人高太多，难度自然就降下来了。反观刘邦，一开始就是个小小的亭长，相当于现在的乡镇派出所所长，手里一开始就百十来号人，最后能干掉项羽一统天下，这个难度完全不是一个级别。
其次不能光看地盘大小，还得看个人能力。很多君主运气好，赶上了时代的风口，就能顺势起来，可真要是遇到硬茬，马上就露馅了。比如袁绍，四世三公，门生故吏遍天下，一开始占了四个州，地盘比谁都大，结果打一场官渡之战，直接就被打崩了，这种别说进一流，二流都排不上。
还有很重要的一点，就是不能忽略个人魅力的加分。像苻坚，很多人说他淝水之战输得一塌糊涂，连统一北方都守不住，可是你去看他的为人，对降将不猜忌，对百姓也宽和，能让那么多人愿意跟着他，哪怕输了也没人背叛，这种人格魅力，本来就是君主能力的一部分，加几分完全不过分。
其实排来排去也就是爱好者的乐子，毕竟每个人心里都有自己的一杆秤，你觉得谁是你心里的顶流，谁就是，本来读历史就是图个开心嘛。
乱世君主,顶流君主,一流君主,历史君主评级,乱世英雄,刘邦,李世民,曹操,刘备,苻坚
[Q]：乱世公认的顶流君主都有谁？
[A]：文中认可的乱世顶流君主有刘邦、李世民、刘秀、铁木真四人。
[Q]：曹操在乱世君主里属于哪个评级？
[A]：曹操属于一流君主中的上流，实力认可度很高。
[Q]：尔朱荣历史评价可以对应哪个前人？
[A]：文中认为尔朱荣和东汉的董卓是同一类人物，整体能力定位相近。
[Q]：南朝整体可以被算作乱世吗？
[A]：文中认为南朝并不算典型乱世，北朝分裂为东西魏之后才属于典型乱世。
[Q]：李自成的评级大概是什么位置？
[A]：文中认为李自成能力不足，连三流评级都进不去。
[Q]：为什么苻坚能进入一流君主评级？
[A]：苻坚本身能力不算顶级一流，但超强的人格魅力给他加了很多分，特招进入一流下评级。
[Q]：刘备的评级大概在哪个位置？
[A]：刘备整体可以评为一流下游，至少也在二流上游，符合一流末尾的定位。
[Q]：为什么说杨广是造乱世的顶流？
[A]：因为杨广在位的操作直接催生了隋末大乱，生生造出了一个乱世，所以说他在造乱世上是顶流。