我明亡后依然是汉人王朝，面对西方还会落后吗？没有理由不落后啊，中国有没有可能也不行？那是真的需要一个非常惨痛的教训才能让我们警醒啊。原来外国比我们先进了，我们要学，这不就是逻辑上的必然了吗。或者说不受教训就醒悟，这是一个逻辑悖论呢。你必须得变弱，然后经历惨痛、黑暗、屈辱，然后才能向上。那就是你换成哪个朝代不都得经历这一下。

对，人教人不会，事教人一次懂。还是得有事儿逼着。举个现在的例子，你说美国为什么不向中国学习呢？中国现在很多东西也是先进的，尤其在IT领域，就说TikTok，还有支付宝，大家知道美国也有一个类似支付宝的东西，叫PayPal，我早年也用过。我这些年就发现这玩意儿早年啥样，现在还啥样，你能想象吗？中国有一个软件、一个APP，2005年的时候它啥样，20年后它还啥样，完全没有变化，你能想象吗？

有多少人真的用过亚马逊？你真的用过那玩意儿，就会发现这东西真的很一般，体验非常糟糕。就跟十多年前的淘宝一样，各种体验各种操作都很差。他们为什么不学？还是刚才那句话，美国人没被打疼，觉得美国天下第一，永远伟大，所以他们也不学呀。日本也是，用的都是2000年左右的技术，日本更不进步。

日本其实是个更有意思的例子，你想日本在2000年前后，他们的IT本来也是有优势的。早年那些日本游戏，现在日本的单机游戏也还是很厉害。他们的底子肯定比中国强得多，为什么他们错过了整个互联网？是物质原因吗？是制度原因吗？都不是，也是因为他们进入下滑期，也是因为没被打疼。

所以说啊，中国在那个年代，相比起全世界其他国家民族，咱们当然也有这毛病，也有妄自尊大保守，不承认后来者的先进。但是咱们醒悟的时间其实算是比较快的，至少开始去学了。虽然清末整个王朝肯定已经很不行了，就像一个七八十岁的老人，他再想学新东西也学不了多少。但是从学习的意识上来讲，咱们醒悟的还算是快的，咱们崛起的速度，跟别的国家比比看，其实算是快的了。
很多喜欢刷科技资讯的朋友，平时肯定都刷到过类似的讨论，那就是为什么国内互联网产品更新那么快，欧美日反而一直慢吞吞不进步？我做科技内容快十年了，经常收到读者问这个问题，今天就聊点实在的，给大家说说我自己看到的真相。

我刚接触互联网的时候，国内网购刚起来，那时候淘宝界面丑得没法看，付款也麻烦，好多人都不敢买东西。结果这十几年过去，你再看，淘宝京东这些APP，几乎半年就更一次，功能变来变去，就连界面都换好几轮了。甚至连路边卖小吃的摊子，都能支持刷脸付款，这种变化放在十年前根本不敢想。

你再去看看欧美那边，我有个朋友定居美国，说他们现在用的亚马逊，界面和十年前几乎没区别，付款流程绕来绕去，别说刷脸了，有时候输个卡号都能卡半天。PayPal更不用说，我早年海淘用过，那时候的验证流程有多麻烦，现在还是多麻烦，半点儿优化都没有。

日本那边更夸张，我之前去东京旅游，好多小商店还在用现金，甚至有的大商场都不支持移动支付。好多日本人用的手机APP，还是好几年前没更新的老版本，功能少体验差，人家就是不换。

为什么会这样？其实说穿了也简单，就是没被现实毒打过。他们现在还抱着过去的优越感，觉得自己原来的东西就很好，没必要改。就像咱们清朝的时候，觉得自己天朝上国啥都有，没必要学洋人的东西，最后挨了打才反应过来，原来别人已经走到咱们前面了。

其实不管是一个国家还是做产品，最怕的就是停下脚步。愿意改变愿意学新东西，才会一直往前走，你说对不对？
汉人王朝,西方科技,历史发展,互联网发展,IT领域,美国科技,日本IT,学习意识,妄自尊大,落后挨打
[Q]：如果明朝灭亡后仍是汉人王朝，面对西方会落后吗？
[A]：按照文中观点，依然会落后，只有经历惨痛教训才会醒悟变革，任何王朝都需要经历这一过程。
[Q]：为什么美国不向中国学习先进的互联网经验？
[A]：核心原因是美国没有经历足够惨痛的打击，一直保持天下第一的优越感，不愿意改变原有状态。
[Q]：日本为什么错过了整个互联网发展风口？
[A]：日本本身IT底子深厚，进入下滑期后没有遭遇足够痛的教训，保持原有状态不愿变革，因此错过了互联网发展。
[Q]：什么情况下才能主动学习别人的先进之处？
[A]：人教人很难教会人，只有事教人，经历惨痛屈辱的教训之后，才会真正醒悟开始学习。
[Q]：清末中国醒悟的速度算快吗？
[A]：和世界其他国家民族相比，中国醒悟的速度其实算比较快的，很早就产生了向西方学习的意识。
[Q]：PayPal多年没有大变化是真的吗？
[A]：按照文中作者的体验，PayPal多年来的功能、体验基本维持早年的状态，没有明显优化更新。
[Q]：亚马逊的使用体验怎么样？
[A]：文中作者认为亚马逊体验糟糕，操作落后，整体体验和十多年前的淘宝相近，水平很差。
[Q]：中国近代崛起速度在世界范围内算快吗？
[A]：和世界其他国家相比，中国醒悟较早，整体的崛起速度其实是比较快的。