李世民真的信任外族人?态度反转只因遇袭九成宫
李世民真的信任外族人吗?李世民态度反转得非常快。上一秒还说"自古皆贵中华,贱夷狄,朕独爱之如一",结果下一秒就成了"夷狄禽兽也,畏威而不怀德"。导致唐太宗态度前后出现巨大变化的原因,就是他自己也差点因为这份所谓的信任吃了大亏。
贞观四年,李靖击破突厥,抓获了大量突厥人口。当时这么多突厥人该如何安置,朝堂的意见根本统一不起来。第一种意见是大多数大臣觉得,这些胡人低三下四依附大唐,完全不是打心眼里认可,只是奔着中原的物资来的。既然没办法全部杀光,不如把他们的人口打散,分到全国各地全面汉化。
而中书令温彦博则表示,应该善待这些外族人,就让他们待在北方河北一带就好,不用强制汉化,让他们保持原本的生活习俗就行。他觉得大唐这种宽宏大量的做法,肯定能够感化他们,孔子都说过有教无类,咱们也得向圣人看齐,把突厥人安排到河北生活,他们还会感念大唐的恩德。
这话一说出来,其他人还没表态,魏征首先就反对。魏征充分分析了魏晋以来中原的乱局,意识到大量引入胡人会给大唐带来哪些危机。所以他认为,要么就全部杀掉,杀不掉就全部赶走,留着也是祸害。
看这三个建议,第一个其实比较稳妥,魏征的说法虽然激进,但确实是最安全的。唯独温彦博的建议,是最危险的。可最终李世民选了什么呢?他偏偏选了最危险的这一个,把大量突厥人安置在了大唐的北方边境。这个数量有多夸张?因为投降的突厥首领太多,以至于上朝的时候,这些突厥酋长的人数,居然和上朝的大唐大臣差不多。
当时的凉州都督就看出不对劲,他上奏说,中华才是天下的根基,夷狄只是枝叶,重枝叶而轻根基的做法,迟早要出问题。更何况这些突厥人到现在还保持自己的风俗,拒绝汉化,你还把他们放在离长安这么近的地方,可得好好想想清楚。
最终结果是什么?李世民当时相当自信,下定决心要用自己的大度,给周边各国看看大唐的胸怀。然而到了贞观十三年,情况就变了,突利可汗的弟弟结社率,率领四十多名突厥人偷袭了李世民居住的九成宫,杀死了十几个值守的护卫,把李世民吓了个半死。李世民事后和周围大臣吐槽,说当初就应该听魏征的话,把这些人全处理了,搞得自己今天这么狼狈。
后来李世民处理突厥降众的时候,就改了说法,说"夷狄人面兽心,一旦不满足他们的要求,肯定会变成祸害"。可以说,当年还说"爱之如一"的李世民,这时候是彻底爱不起来了。
中国之所以能形成稳定的主体核心文明,很大程度上是因为中原地区整体地势平坦,文化也相对统一。而大多数的文化分裂,都和不同族群的生活区域差异有关,指望把外来族群引进来完成同化,放到今天都不是件容易事,更何况是一千多年前的唐朝呢。
逛博物馆的时候,不少朋友都看过唐代的陶俑,里面有好多深目高鼻的外族人形象,就很好奇,李世民治下的大唐,对外来族群到底是什么态度?我整理了几个大家常问的点,给刚入门喜欢唐史的朋友捋捋。
首先,别被影视剧里“万国来朝”的场景骗了,当时朝堂对怎么安置归降的外族人,分歧其实特别大。不是所有人都像电视剧演的那样,喊着大唐强盛什么人都敢收。就说贞观四年打败突厥之后,魏征一直是强硬派,坚持要么赶走要么杀掉,温彦博才是怀柔派,说要留着显示大度,两边吵得不可开交。
其次,很多人说李世民一开始就是真心想全接纳,其实不是,他是过于自信了。当时大唐刚建国没多少年,打赢了东突厥,周边势力都来归附,李世民也想靠这份包容,打造自己“天可汗”的名声,所以就压下了所有反对意见,把突厥降众都安置在挨着长安的北方边境。
然后,就是那个大家都知道的遇袭事件,别小看这件事,它直接改变了李世民的态度。本来大家都劝他小心,他没当回事,结果贞观十三年,突利可汗的弟弟带着几十个人,直接摸进了李世民住的九成宫,还杀了十几个护卫,换谁不得吓出一身冷汗。从这之后,李世民再也不说什么“爱之如一”了,转头就改了政策。
最后给刚入坑唐史的朋友提个醒,看历史别只记那句被广为流传的“独爱之如一”,也要看看后半段的态度转变。政治人物的决策,永远都是跟着实际情况变的,不会一直讲所谓的情怀,想了解真实的初唐,得多挖挖这些细节,才不会被片面的说法带偏。
其实多读这些冷门的历史细节,比只背大事件有意思多了,你能看到真实的帝王,也不是永远都英明正确,也会犯错,也会改主意,这才是历史该有的样子。
李世民,突厥,魏征,温彦博,九成宫遇袭,贞观之治,唐代历史,唐太宗,民族政策,结社率
[Q]:李世民最初真的信任外族人吗?
[A]:李世民最初出于彰显大唐胸怀的目的,对突厥降众采取信任包容的安置政策,本质更多是政治自信下的决策。
[Q]:贞观四年李靖击破突厥后,朝堂有几种安置突厥的意见?
[A]:一共有三种,分别是打散突厥人口全面汉化、留在北方保持原有习俗、全部杀掉或赶走。
[Q]:魏征对安置突厥降众是什么态度?
[A]:魏征认为大量引入胡人会给大唐带来危机,主张要么杀掉要么全部赶走突厥降众。
[Q]:李世民最终选择了哪种安置方案?
[A]:李世民选择了温彦博提出的、也是最危险的方案,将大量突厥降众安置在大唐北方。
[Q]:是什么让李世民对突厥降众的态度发生反转?
[A]:贞观十三年,突利可汗的弟弟结社率率突厥人偷袭李世民居住的九成宫,让李世民吓出冷汗,态度因此反转。
[Q]:温彦博对安置突厥是什么主张?
[A]:温彦博主张善待突厥降众,让他们留在北方河北一带,保留原有习俗,靠大唐的宽宏大量感化他们。
[Q]:李世民安置突厥降众的数量多吗?
[A]:数量非常多,投降的突厥首领太多,早朝时突厥酋长的人数和大唐上朝的大臣数量差不多。
[Q]:为什么说同化外来族群在唐代难度很大?
[A]:不同族群有不同的生活区域与文化习俗,文化融合本就不易,唐代交通通讯落后,同化的难度比现代更大。
贞观四年,李靖击破突厥,抓获了大量突厥人口。当时这么多突厥人该如何安置,朝堂的意见根本统一不起来。第一种意见是大多数大臣觉得,这些胡人低三下四依附大唐,完全不是打心眼里认可,只是奔着中原的物资来的。既然没办法全部杀光,不如把他们的人口打散,分到全国各地全面汉化。
而中书令温彦博则表示,应该善待这些外族人,就让他们待在北方河北一带就好,不用强制汉化,让他们保持原本的生活习俗就行。他觉得大唐这种宽宏大量的做法,肯定能够感化他们,孔子都说过有教无类,咱们也得向圣人看齐,把突厥人安排到河北生活,他们还会感念大唐的恩德。
这话一说出来,其他人还没表态,魏征首先就反对。魏征充分分析了魏晋以来中原的乱局,意识到大量引入胡人会给大唐带来哪些危机。所以他认为,要么就全部杀掉,杀不掉就全部赶走,留着也是祸害。
看这三个建议,第一个其实比较稳妥,魏征的说法虽然激进,但确实是最安全的。唯独温彦博的建议,是最危险的。可最终李世民选了什么呢?他偏偏选了最危险的这一个,把大量突厥人安置在了大唐的北方边境。这个数量有多夸张?因为投降的突厥首领太多,以至于上朝的时候,这些突厥酋长的人数,居然和上朝的大唐大臣差不多。
当时的凉州都督就看出不对劲,他上奏说,中华才是天下的根基,夷狄只是枝叶,重枝叶而轻根基的做法,迟早要出问题。更何况这些突厥人到现在还保持自己的风俗,拒绝汉化,你还把他们放在离长安这么近的地方,可得好好想想清楚。
最终结果是什么?李世民当时相当自信,下定决心要用自己的大度,给周边各国看看大唐的胸怀。然而到了贞观十三年,情况就变了,突利可汗的弟弟结社率,率领四十多名突厥人偷袭了李世民居住的九成宫,杀死了十几个值守的护卫,把李世民吓了个半死。李世民事后和周围大臣吐槽,说当初就应该听魏征的话,把这些人全处理了,搞得自己今天这么狼狈。
后来李世民处理突厥降众的时候,就改了说法,说"夷狄人面兽心,一旦不满足他们的要求,肯定会变成祸害"。可以说,当年还说"爱之如一"的李世民,这时候是彻底爱不起来了。
中国之所以能形成稳定的主体核心文明,很大程度上是因为中原地区整体地势平坦,文化也相对统一。而大多数的文化分裂,都和不同族群的生活区域差异有关,指望把外来族群引进来完成同化,放到今天都不是件容易事,更何况是一千多年前的唐朝呢。
逛博物馆的时候,不少朋友都看过唐代的陶俑,里面有好多深目高鼻的外族人形象,就很好奇,李世民治下的大唐,对外来族群到底是什么态度?我整理了几个大家常问的点,给刚入门喜欢唐史的朋友捋捋。
首先,别被影视剧里“万国来朝”的场景骗了,当时朝堂对怎么安置归降的外族人,分歧其实特别大。不是所有人都像电视剧演的那样,喊着大唐强盛什么人都敢收。就说贞观四年打败突厥之后,魏征一直是强硬派,坚持要么赶走要么杀掉,温彦博才是怀柔派,说要留着显示大度,两边吵得不可开交。
其次,很多人说李世民一开始就是真心想全接纳,其实不是,他是过于自信了。当时大唐刚建国没多少年,打赢了东突厥,周边势力都来归附,李世民也想靠这份包容,打造自己“天可汗”的名声,所以就压下了所有反对意见,把突厥降众都安置在挨着长安的北方边境。
然后,就是那个大家都知道的遇袭事件,别小看这件事,它直接改变了李世民的态度。本来大家都劝他小心,他没当回事,结果贞观十三年,突利可汗的弟弟带着几十个人,直接摸进了李世民住的九成宫,还杀了十几个护卫,换谁不得吓出一身冷汗。从这之后,李世民再也不说什么“爱之如一”了,转头就改了政策。
最后给刚入坑唐史的朋友提个醒,看历史别只记那句被广为流传的“独爱之如一”,也要看看后半段的态度转变。政治人物的决策,永远都是跟着实际情况变的,不会一直讲所谓的情怀,想了解真实的初唐,得多挖挖这些细节,才不会被片面的说法带偏。
其实多读这些冷门的历史细节,比只背大事件有意思多了,你能看到真实的帝王,也不是永远都英明正确,也会犯错,也会改主意,这才是历史该有的样子。
李世民,突厥,魏征,温彦博,九成宫遇袭,贞观之治,唐代历史,唐太宗,民族政策,结社率
[Q]:李世民最初真的信任外族人吗?
[A]:李世民最初出于彰显大唐胸怀的目的,对突厥降众采取信任包容的安置政策,本质更多是政治自信下的决策。
[Q]:贞观四年李靖击破突厥后,朝堂有几种安置突厥的意见?
[A]:一共有三种,分别是打散突厥人口全面汉化、留在北方保持原有习俗、全部杀掉或赶走。
[Q]:魏征对安置突厥降众是什么态度?
[A]:魏征认为大量引入胡人会给大唐带来危机,主张要么杀掉要么全部赶走突厥降众。
[Q]:李世民最终选择了哪种安置方案?
[A]:李世民选择了温彦博提出的、也是最危险的方案,将大量突厥降众安置在大唐北方。
[Q]:是什么让李世民对突厥降众的态度发生反转?
[A]:贞观十三年,突利可汗的弟弟结社率率突厥人偷袭李世民居住的九成宫,让李世民吓出冷汗,态度因此反转。
[Q]:温彦博对安置突厥是什么主张?
[A]:温彦博主张善待突厥降众,让他们留在北方河北一带,保留原有习俗,靠大唐的宽宏大量感化他们。
[Q]:李世民安置突厥降众的数量多吗?
[A]:数量非常多,投降的突厥首领太多,早朝时突厥酋长的人数和大唐上朝的大臣数量差不多。
[Q]:为什么说同化外来族群在唐代难度很大?
[A]:不同族群有不同的生活区域与文化习俗,文化融合本就不易,唐代交通通讯落后,同化的难度比现代更大。
评论 (0)
