哪个皇帝不会杀韩信？李世民。

大家想李世民手下论不忠诚，谁能跟韩信差不多？好像只有侯君集对吧？而且侯君集的能力还不如韩信大。如果是韩信的话，能力比侯君集强很多，功劳比侯君集大很多，论野心和不忠诚呢又不在侯君集之下。所以这么一想，李世民恐怕都得杀韩信呢。只是说韩信如果在李世民手下，李世民打一开始就不会那么重用他。其实刘邦在一开始也都不想重用韩信的。

然后再说一句啊，明修栈道暗度陈仓。明修栈道这个事儿是没有记载的，一直到元代的戏曲才第一次出现明修栈道这个说法。小说家言戏曲家言，暗度陈仓呢可以说是有，但是呢不是韩信指挥的，是刘邦自己指挥的。

刘邦在正面战场上被项羽打得奇哩咔嚓之前，刘邦也是不用韩信的，而且史书上是明明白白写着的。刘邦就是认为韩信野心太大，难以控制，所以不愿意用他。那到后来呢，是没办法了，张良跟他说，咱们现在肯定是打不过项羽，你只能派一名将领去扫北。那派谁呢？也只能派韩信，刘邦也都不想用韩信。

假如是李世民或者是刘秀这样军事水平一流的开国皇帝，那他们也更不会重用韩信。那韩信在他们手下呢，恐怕就不会成为一线功臣。也许不会杀，但那个感觉也就意义不大了。那等于韩信就不会有什么出头之日了。这是李世民，当然也包括刘秀。

刘秀呢他手下的第一战将，可以算是军事家的人是耿弇，非常年轻，军事水平非常高，也被刘秀当面称呼他为像韩信一样。他说你的功劳啊，简直比韩信都大。从此之后，刘秀就再也没派耿弇单独领兵做统帅。耿弇后来也没有什么表现。耿弇呢，应该也是比较知进退，后来很多事儿，大事小事，军事国事基本都不太参与。

刘禅肯定不会杀韩信，那韩信会不会杀刘禅呢？是不是也就不好说了。然后还有谁？司马衷不会杀，难道只有这样的人了吗？刘禅、司马衷、司马德宗这样的人了吗？

刘渊不会杀韩信，刘渊这个人的性格还真的不会杀，可能会把他制住，收了他的兵权。高欢不会杀，高欢肯定不杀，高欢自己手下侯景摆明了要造反，能力功劳作用都不如韩信，高欢都没杀他，那换成韩信确实就更不会杀。

汉武帝呢，大家想想，如果是汉武帝的话，韩信在什么时候就该被杀了？韩信在哪一件事上就已经死了？在郦食其被韩信坑死之前就该死了啊。韩信刚刚背水一战打下赵国之后，赵国那么一大片地方就等于是他自己管辖了嘛。当时呢，刘邦和项羽在荥阳打的非常艰苦，韩信就是不派兵支援。刘邦单车跑到韩信军营里，把他的大印给夺了。如果换成汉武帝，这会儿他韩信就已经死了。我让你支援你都不来支援，你还不死。

其实我就问问大家，咱别说汉武帝啊，就各位在这种情况下，你杀不杀韩信？杀的扣一，不杀的扣2，虽然不杀，但也起了杀心的扣3，是不是？最起码也得是3。就算你真以大局为重，你能忍得下这口气，但是以后恐怕更不用说还有假齐王啊，然后刘邦都给了他齐王了。但是在垓下之战的时候呢，韩信还是不来，又是张良出的主意嘛，你得真的分封啊，你得把封王封侯这个事儿确定下来，他们就来了。

顺治不会杀韩信，感觉顺治和韩信这两个人真是捏不到一块儿去啊。明代宗朱祁钰不会杀韩信，朱祁钰但凡能杀韩信呢，他也不会被人夺门了。杨坚必杀韩信，你换的是杨坚呢，你别说韩信啊，什么萧何、张良搞不好都可能会死啊。

苻坚肯定不杀，那韩信就算造过一次反苻坚都不带杀他的。苻坚手下真的有造过反的人，他没杀。曹丕，曹丕可能会杀了司马懿，和韩信不一样，韩信呢他的政治水平不行，他的那种野心呢，他的那种不服管呢，他都表现的很明显。司马懿人家藏的是非常的老练。

刘备，刚才很多人说刘备刘备会杀韩信吗？大家想想刘备杀过谁？对呀，刘备杀过刘封啊，所以你想他会不会杀韩信呢？只是说呀刘备的那种情况呢，韩信这样的一个人物对蜀汉来说特别重要。没了他呢，军事上可能就没有人了，也许他能留。但是如果把这条因素排除掉，就把刘备放在跟刘邦一样的位置上，恐怕他也会杀韩信。

宋仁宗应该不会杀，狄青那个事儿也不能算宋仁宗杀的吧。汉文帝应该不会杀，但不等于汉文帝不会处置韩信，他也应该会想一些招，把韩信的威胁消除掉。汉文帝手段是很老练的呀。你想汉文帝还算比较欣赏周亚夫，但是他也没有怎么重用周亚夫。汉文帝跟汉景帝说，以后如果碰上大事，周亚夫可用。但没有大事就算了，汉文帝自己没有特别重用周亚夫，当然这可能是也是想给汉景帝留个人情，就是让汉景帝去重用周亚夫，以换得周亚夫的感恩。

赵匡胤，赵匡胤在北宋他是不会杀韩信的，因为那个时代嘛，不论他是一个功臣武将，还是个节度使，你确实都不能随便杀他。但是赵匡胤如果是在西汉呢，也不太好讲，反正不管怎么样，至少也得把韩信兵权收了。北宋有外患不关键，北宋的问题还是内患。你如果杀一个武将，杀个功臣，甚至杀个节度使，那可能就继续五代十国的混乱了。

朱元璋必杀。对，好像大家都没考虑朱元璋啊，大家都不想朱元璋的事儿啊，朱元璋都不该出现在这个题目里。对，下回可以再有这么一个选题，哪个名将在朱元璋手下可以不被杀？明仁宗不会杀，就按韩信的那个作为啊，能容下他的人也是很不容易的。要么是极其有德，宋仁宗这样的，苻坚这样把仁德搞成风格的，要么就是极其窝囊，什么刘禅呢、司马衷啊，这种完全不管朝政的。

铁木真，铁木真缺一个韩信吧。其实啊刘邦手下要多几个可用之人又忠诚的将领，也轮不到韩信出头了。总之啊韩信想活下去是很难的。
很多喜欢历史的朋友都好奇，不同朝代的开国君主，会怎么对待功高震主的韩信呢？今天我们就聊聊这个有意思的话题。

先说说大家最熟悉的刘邦吧，其实历史上韩信死在吕后手里，本质上也是刘邦默许的结果。毕竟韩信带兵能力太强，自己又是开国皇帝，太子刘盈性格偏软，刘邦肯定要给儿子铺平路。

换作白手起家的朱元璋，结果其实和刘邦差不多。朱元璋对开国功臣的猜忌心有多强，不用我多说吧。那些没什么功劳的老将都能被清掉，何况是野心藏不住、能力还顶尖的韩信，大概率活不过天下平定那天。

那有没有不杀韩信的皇帝呢？还真有不少。比如前秦的苻坚，这个人性格就是出了名的宽仁，哪怕手下明确造过他的反，他都能留对方一命，继续给官做。要是韩信在他手下，就算偶尔有点不服管，苻坚大概率也不会下死手，最多就是收了兵权养起来。

还有刘禅，这个皇帝大家都说他软弱无能，但换个角度想，他本来就没怎么收拢过权力，也没多少掌控朝政的欲望。别说杀韩信了，他可能根本想不到要去杀这么一个大功臣。反过来讲，要是韩信真的想夺权，刘禅能不能挡得住还另说。

再说说刘秀，刘秀本身军事能力就很强，他不需要韩信帮他打天下，也不会给韩信太多单独领兵的机会。他手下曾经有个叫耿弇的名将，刘秀都拿他比韩信，之后就再也不让耿弇单独带兵了。放到韩信身上也是一样，大概率就是不给出头机会，不会直接杀了，但是也别想掌权。

这么算下来，韩信想要在开国之后保住性命，真的挺难的。要么碰上心态宽仁不猜忌的君主，要么就是君主本身能力极强不需要忌惮他，也就这两种可能了。
韩信,刘邦,李世民,刘秀,汉武帝,朱元璋,苻坚,刘禅,赵匡胤,汉文帝
[Q]：哪个皇帝大概率不会杀韩信？
[A]：文中列举的不会杀韩信的皇帝有刘禅、司马衷、苻坚、宋仁宗、汉文帝、明代宗朱祁钰、刘渊、高欢等，宽仁的君主或无能不理朝政的君主大多不会杀韩信。
[Q]：李世民会杀韩信吗？
[A]：文中认为韩信能力功劳远超过不被李世民信任的侯君集，野心和不忠诚度也不低于侯君集，李世民大概率会对韩信动杀心，且从一开始就不会重用韩信。
[Q]：明修栈道暗度陈仓是韩信指挥的吗？
[A]：不是，“明修栈道”的说法最早出现在元代戏曲中，史无记载；暗度陈仓虽然真实发生，但指挥者是刘邦而非韩信。
[Q]：刘邦一开始就重用韩信了吗？
[A]：不是，刘邦认为韩信野心太大难以控制，从一开始就不想重用韩信，后来是因为无将可派才不得不启用韩信。
[Q]：刘秀会怎么对待韩信？
[A]：刘秀本身军事能力一流，不会给韩信太多掌权出头的机会，就像他称赞手下耿弇堪比韩信后，就不再让耿弇单独领兵，不会直接杀韩信，但韩信也不会有大作为。
[Q]：朱元璋会杀韩信吗？
[A]：文中明确认为朱元璋一定会杀韩信，以朱元璋对开国功臣的猜忌，韩信大概率活不到最后。
[Q]：汉武帝会在什么时候杀韩信？
[A]：文中认为韩信打下赵国不派兵支援荥阳苦战的刘邦时，汉武帝就会杀了韩信，不会像刘邦那样一直忍到后期。
[Q]：为什么说刘禅不会杀韩信？
[A]：刘禅本身性格软弱，不怎么掌控朝政，对权力的欲望很低，所以不会对功高的韩信动杀心。